アカウント名:
パスワード:
Eメールもそうならないものか(ぉぃ
でもFacebookに1ドル入るってのはおかしい。送信者側の負担が50～100円ってのは妥当かもしれないが、むしろ、受信者に払うべきじゃないかな。
#物価が違う国だと恐ろしいことになるけれど。
確かにダイレクトメールみたいなものを減らすには有料化がひとつの方法ですが、それで、受信者が読まなければ意味が無い。おっしゃるように読んだらお金がもらえるならば、読んでさらに返事まで出す人は増えそうです。
さらに言えば、受信者も自分の興味がある、というか、欲しいメールがどのようなものかを登録しておいて、送信者を自動的に選ぶようなシステムがあれば、もっとよい。すでにFacebookはそのようなことができるだけのデータは持っているはず。
それにつけても、Facebookの検索機能は貧弱。知り合い以外の人探しはかなり弱いような気がします。
要するに郵便はがきと一緒ですよね。なんでDMでポストがあふれないかというと送り手にある程度のコストが発生するからであって、いい仕組みだと思いますけどね。
ＥメールのＤＭは受信者のパケット負担FaxＤＭは受信者の用紙代負担迷惑受けた上に出費がある。たまには、受信者に＄0.1ぐらいほしいな。
下手するとマネーロンダリングになるきがするので、そのメリットがなくなるぐらいの割合でfacebookに入るようにする必要はありますね。
そんなあなたにケータイのショートメール。おまけに相手が本当に受信したかどうかの確認機能つき！
Eメールも大量に発信する場合は有料にする、というスパム対策を出しているプロバイダーがあったと思ったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
送信者負担、いいですね (スコア:0)
Eメールもそうならないものか(ぉぃ
Re:送信者負担、いいですね (スコア:2, すばらしい洞察)
でもFacebookに1ドル入るってのはおかしい。送信者側の負担が50～100円ってのは妥当かもしれないが、むしろ、受信者に払うべきじゃないかな。
#物価が違う国だと恐ろしいことになるけれど。
Re:送信者負担、いいですね (スコア:5, 興味深い)
確かにダイレクトメールみたいなものを減らすには有料化がひとつの方法ですが、それで、受信者が読まなければ意味が無い。おっしゃるように読んだらお金がもらえるならば、読んでさらに返事まで出す人は増えそうです。
さらに言えば、受信者も自分の興味がある、というか、欲しいメールがどのようなものかを登録しておいて、送信者を自動的に選ぶようなシステムがあれば、もっとよい。すでにFacebookはそのようなことができるだけのデータは持っているはず。
それにつけても、Facebookの検索機能は貧弱。知り合い以外の人探しはかなり弱いような気がします。
Re: (スコア:0)
要するに郵便はがきと一緒ですよね。
なんでDMでポストがあふれないかというと送り手にある程度のコストが発生するからであって、
いい仕組みだと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
ＥメールのＤＭは受信者のパケット負担
FaxＤＭは受信者の用紙代負担
迷惑受けた上に出費がある。
たまには、受信者に＄0.1ぐらいほしいな。
Re: (スコア:0)
下手するとマネーロンダリングになるきがするので、
そのメリットがなくなるぐらいの割合でfacebookに入るようにする必要はありますね。
Re:送信者負担、いいですね (スコア:1)
そんなあなたにケータイのショートメール。
おまけに相手が本当に受信したかどうかの確認機能つき！
Re: (スコア:0)
Eメールも大量に発信する場合は有料にする、
というスパム対策を出しているプロバイダーがあったと思ったけど。