アカウント名:
パスワード:
会場側も、警察側も中止させる意図が分からない。同人誌即売会そのものを廃絶させようとしているのだろうか。
・・・もしかして、警察側に今回の事件の犯人が居るのか？
本当に事件が起きた時に、会場側も警察側も責任を負わされるからです。民事では、事件の被害者は会場側も警察側も訴えると思われます。当然、刑事責任も問われます。
誰も責任を取らない方法とは、中止しかないんです。
脅迫があったんですか?
あったんですよ
どんな内容なんですか?
そうか、テイセンホールの中に爆弾が！
脅迫も無い、犯人も居ない、それで中止じゃさすがに意味が分からんよな。この件は別会場おさえてやるらしいから別にいいんだけど。
訴えられたとしても、主催者や警察が法廷で負けることはあり得ないだろ？・・・と思うんだが警備員全く雇っていませんでしたとか、脅迫の事実を秘密にしてましたなんて、過失があるならまだしも普通には負けないだろ。民事責任は巡り巡って犯人に行くものだろ？
＃マスゴミが五月蠅いってのはあるかもしれんが。
法廷では「負けない」。ただしトカゲの尻尾切りで、適当な人間に責任をなすり付けることはあり得る。
そして真の責任者は何一つ責任を取らないのが、日本的組織の伝統。
何かあった場合の真の責任者ってこの場合誰なの？中止させなかった人の事？
ありえると思います。危険性も対策もモヤモヤした「程度」の問題でしかなく、いくらでも難癖つけられます。
そもそも、対応するために警備員を多く配備したときのコストはどうするとか（主催者に出させる？）色々考えたら、会場側にリスクを負う理由がありませんがな。同人イベント専用会場ならともかく。
# なんで自分と違う立場で考えられないのかね。# 自分の損失だとしても考えるのが知性だろうに。
> # なんで自分と違う立場で考えられないのかね。> # 自分の損失だとしても考えるのが知性だろうに。
ことあるごとに「スルーせよ」と言うスラド住民にいまさらそんなこと言うんかいな。まあここの住民に欠けているのは知性よりは思いやりだろうがな。
知性も足りないけどな。痴性にはあふれまくりだけど。
そうなんですけど、結成された被害者弁護団は「国は救済を」といって、何故か国家のほうにタカるんです。国家っていうのは、保険会社か何かだったんですかね。でもマスコミはそういうの大好きですから、ニュースでローテーションして、お涙ちょうだい的に盛り上げます。
すると、なぜか裁判で負けてしまったり、予算委員会のトークショーで野党の持ちネタになってしまいます。そして官僚は「二度とこんな事が起こらないように」との社会的要請を受けて、クソ真面目に規制法を立法し、社団法人などの業界団体を作ってガイドラインを作ります。官僚のみなさま、お疲れ様です。。
危害予告がなくて、予防的に警察と会場側が中止を強く要請したのなら、警察と会場側自身が「威力業務妨害」の対象だと思う。
民事的にも、右翼（ネトウヨ含む）からクレームがあったからとニコンが慰安婦の写真展を中止にしたら、ニコンが写真家から損害賠償求められ敗訴。会場の使用も認めさせられた事例があるから主催者以外の参加予定の同人団体・個人からも訴えられても会場側が負けるし、開かせろって訴えられたら開かせられると思う（もちろん、次回から会場貸してくれないだろうけどね）
俺の股間のバスケットボールが働きたくないのは責任を負わされたくないからだな、うん
意味不明ですね。そんな理屈か通るんなら、警察は週刊少年ジャンプの発行を止めさせるべきでは？週刊少年ジャンプが流通しているところ全てが危ないんですから。
じゃああらゆる集会を禁止、夜間外出禁止、酒の販売禁止、なんでも禁止しないとな。治安の良い国になりましたよかったですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
何で中止させるんだろうか？ (スコア:1)
会場側も、警察側も中止させる意図が分からない。
同人誌即売会そのものを廃絶させようとしているのだろうか。
・・・もしかして、警察側に今回の事件の犯人が居るのか？
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
本当に事件が起きた時に、会場側も警察側も責任を負わされるからです。
民事では、事件の被害者は会場側も警察側も訴えると思われます。
当然、刑事責任も問われます。
誰も責任を取らない方法とは、中止しかないんです。
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:4, 参考になる)
脅迫があったんですか?
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:1)
あったんですよ
Re: (スコア:0)
どんな内容なんですか?
Re: (スコア:0)
そうか、テイセンホールの中に爆弾が！
脅迫も無い、犯人も居ない、それで中止じゃさすがに意味が分からんよな。
この件は別会場おさえてやるらしいから別にいいんだけど。
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:1)
訴えられたとしても、主催者や警察が法廷で負けることはあり得ないだろ？・・・と思うんだが
警備員全く雇っていませんでしたとか、脅迫の事実を秘密にしてましたなんて、過失があるならまだしも普通には負けないだろ。
民事責任は巡り巡って犯人に行くものだろ？
＃マスゴミが五月蠅いってのはあるかもしれんが。
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:1)
法廷では「負けない」。
ただしトカゲの尻尾切りで、適当な人間に責任をなすり付けることはあり得る。
そして真の責任者は何一つ責任を取らないのが、日本的組織の伝統。
Re: (スコア:0)
何かあった場合の真の責任者ってこの場合誰なの？
中止させなかった人の事？
Re: (スコア:0, 参考になる)
ありえると思います。
危険性も対策もモヤモヤした「程度」の問題でしかなく、いくらでも難癖つけられます。
そもそも、対応するために警備員を多く配備したときのコストはどうするとか（主催者に出させる？）
色々考えたら、会場側にリスクを負う理由がありませんがな。同人イベント専用会場ならともかく。
# なんで自分と違う立場で考えられないのかね。
# 自分の損失だとしても考えるのが知性だろうに。
Re: (スコア:0)
> # なんで自分と違う立場で考えられないのかね。
> # 自分の損失だとしても考えるのが知性だろうに。
ことあるごとに「スルーせよ」と言うスラド住民にいまさらそんなこと言うんかいな。
まあここの住民に欠けているのは知性よりは思いやりだろうがな。
Re: (スコア:0)
知性も足りないけどな。
痴性にはあふれまくりだけど。
Re: (スコア:0)
そうなんですけど、結成された被害者弁護団は「国は救済を」といって、何故か国家のほうにタカるんです。国家っていうのは、保険会社か何かだったんですかね。
でもマスコミはそういうの大好きですから、ニュースでローテーションして、お涙ちょうだい的に盛り上げます。
すると、なぜか裁判で負けてしまったり、予算委員会のトークショーで野党の持ちネタになってしまいます。
そして官僚は「二度とこんな事が起こらないように」との社会的要請を受けて、クソ真面目に規制法を立法し、社団法人などの業界団体を作ってガイドラインを作ります。
官僚のみなさま、お疲れ様です。。
Re:何で中止させるんだろうか？ (スコア:1)
危害予告がなくて、予防的に警察と会場側が中止を強く要請したのなら、警察と会場側自身が「威力業務妨害」の対象だと思う。
民事的にも、右翼（ネトウヨ含む）からクレームがあったからとニコンが慰安婦の写真展を中止にしたら、
ニコンが写真家から損害賠償求められ敗訴。会場の使用も認めさせられた事例があるから
主催者以外の参加予定の同人団体・個人からも訴えられても会場側が負けるし、開かせろって訴えられたら開かせられると思う
（もちろん、次回から会場貸してくれないだろうけどね）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺の股間のバスケットボールが働きたくないのは責任を負わされたくないからだな、うん
Re: (スコア:0)
意味不明ですね。
そんな理屈か通るんなら、警察は週刊少年ジャンプの発行を止めさせるべきでは？
週刊少年ジャンプが流通しているところ全てが危ないんですから。
Re: (スコア:0)
じゃああらゆる集会を禁止、夜間外出禁止、酒の販売禁止、なんでも禁止しないとな。
治安の良い国になりましたよかったですね。