アカウント名:
パスワード:
他の事は分からないけど、シンガポールって明るい北朝鮮と揶揄されるほど独裁政治の国なんだよね。香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。独裁だからこそ安定していると言う事なのかも知れないけれど。
それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、シンガポールにしたら冗長構成にする必要が無いと言う決断はどうして可能なのかも気になった。
このストーリーには出ていないけれど、日経BPの記事 [nikkeibp.co.jp]には以下のようにある
システム開発は中国とインドの拠点を通して現地企業へアウトソーシングする。システム運用はインドの大手ベンダーに委託。約200人規模の要員を確保し、遠隔でシンガポールのシステムを監視・運用する。(中略)日本国内のITベンダーに依頼していたシステム運用をインドのITベンダーに切り替える決断も下した
日経の記事によるとDCはNTTコミュニケーションズだが、システム運用を担当するインドのITベンダーと、元々日本で運用を担っており、今回切られたベンダーは確認できなかったが、これは結構大きい事なのでは?どちらかというとデータセンタが海外に移転するより、システム運用担当ベンダーで日本のベンダーを切った事の方がニュースバリューが大きいような。
2ちゃんねるを運営しているペーパーカンパニーもシンガポールでしたし、地理的なものは置いといて、なんか強い法的根拠があるんでしょうか。一昔前のスイス銀行のような。
ソニー殺すにゃ刃物は要らぬ。シンガポールで民主的に法改正とか。
#本当に「歴史は終わった」って感じー#要塞みたいなデータセンターって見たこと無いし、#テロリスト3人くらいで立てこもってお金要求。#時間を稼げやバックアップとるんだからなんてやっちゃったりしてもー
カントリーリスクは比較で検討するものでしょ。中国や香港やオーストラリアと比べれば、シンガポールがマシだと。
カントリーリスクはともかく、災害対策上、シンガポールなら一箇所でOKというのは確かに不思議。あのへん地震や津波など自然災害は少なくないはずだけど、対策が完璧だってことなのかなあ。
シンガポールには地震はありません。火山もないです。地震は周りの島の外側なので津波もありません。北緯1度なので台風も来ません。
地震も台風もないからベイサンズが建てられるのよ。
明るい北朝鮮なのか、強烈な日本なのか、微妙なところだな。
一党独裁(今は自公連立による独裁だが、以前は自民独裁だった)で資本主義推進。野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。弾圧まではやってないが、政党の一つ、共産党を公安の監視下に置いている。
北朝鮮よりは日本に近い気がする。
独裁の定義を国によって変えて使うからそんないい加減なことも言える。少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
日本は常に最低最悪のダメな国なんです!そうでなければ国際世論が許さないのです!
そうでなければ「国際」世論が許さないのです!
その「国際」ってどの国なのかしら?
> 少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
例えば原発政策について、ネガティブな意見をネットに書き込みをすると、新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
他にも、某タケオ氏の頭領の気に入らないことを書いたりすると、圧力がかかったり、脅迫されたりするよね。
あれだ、鍋に水と蛙を入れ、弱火のコンロで熱してる状態の、蛙じゃないの?日本だって検閲されてん。
ほら、やっぱり言葉の定義を恣意的に変えて言い逃れしてる。最初は「独裁」今度は「検閲」。陰謀論好きな人に何言っても無駄だと思うけど、そう書いているあなたの書き込みに圧力はかからないと断言できますよ。でもシンガポールでも北朝鮮でも、そのレベルの書き込みすらそもそもできないか、ビクビクしながらすることになります。
それからカエルは徐々に水温が上がってきたら普通に逃げ出しますので、あなたも日本から逃げ出しても構いません。
それ本当なら、なんでスラドに放射脳が大量に沸いているんだ?
>>新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
スラドも書き込み消されるよなw
親米かイラン≒北朝鮮日本≒シンガポール
民主的かイラン>北朝鮮≒日本>シンガポール
少なくとも北朝鮮以外は勤務経験がある。
シンガポール人曰く、俺たちゃアジアのイスラエルだ、と。周りをムスリムに取り囲まれた華僑の国なんだ、と。
>野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。
民主が長崎を脅してただろ。もう忘れたんか。
> 香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。あなたの誤読です。カントリーリスクだけで評価したわけではありません。
> それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、あなたの誤読です。シンガポール内で分散しているかは触れられていません。
あんな狭い国の中で分散してどうするんだよ…
> シンガポール内で分散しているかは触れられていません。
そりゃ丸の内とお台場で分散したって分散は分散だけどさ……。
# シンガポールは 700平方キロ、東京23区は620平方キロ。
それこそ誤読だろ。誰もカントリーリスクだけで評価したなんて言ってない。評価の中にカントリーリスクが含まれているが、シンガポールの評価はどうなのかと言う事が気になった。
これらの国や地域の中で、どのレベルであると評価したのかなと。
明るい北朝鮮と言えばトルクメニスタンだろ。また新しい最大級のガス田が発見されて現在中国と共同開発中。国内で天然ガスいくら使ってもタダらしいけど、人材確保が難しいからデータセンターは無理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
明るい北朝鮮:シンガポール (スコア:1)
他の事は分からないけど、シンガポールって明るい北朝鮮と揶揄されるほど独裁政治の国なんだよね。
香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。
独裁だからこそ安定していると言う事なのかも知れないけれど。
それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、シンガポールにしたら冗長構成にする必要が無いと言う決断はどうして可能なのかも気になった。
このストーリーには出ていないけれど、日経BPの記事 [nikkeibp.co.jp]には以下のようにある
システム開発は中国とインドの拠点を通して現地企業へアウトソーシングする。システム運用はインドの大手ベンダーに委託。約200人規模の要員を確保し、遠隔でシンガポールのシステムを監視・運用する。(中略)
日本国内のITベンダーに依頼していたシステム運用をインドのITベンダーに切り替える決断も下した
日経の記事によるとDCはNTTコミュニケーションズだが、システム運用を担当するインドのITベンダーと、元々日本で運用を担っており、今回切られたベンダーは確認できなかったが、これは結構大きい事なのでは?
どちらかというとデータセンタが海外に移転するより、システム運用担当ベンダーで日本のベンダーを切った事の方がニュースバリューが大きいような。
Re:明るい北朝鮮:シンガポール (スコア:2)
2ちゃんねるを運営しているペーパーカンパニーもシンガポールでしたし、
地理的なものは置いといて、なんか強い法的根拠があるんでしょうか。
一昔前のスイス銀行のような。
ソニー殺すにゃ刃物は要らぬ。シンガポールで民主的に法改正とか。
#本当に「歴史は終わった」って感じー
#要塞みたいなデータセンターって見たこと無いし、
#テロリスト3人くらいで立てこもってお金要求。
#時間を稼げやバックアップとるんだからなんてやっちゃったりしてもー
Re: (スコア:0)
カントリーリスクは比較で検討するものでしょ。
中国や香港やオーストラリアと比べれば、シンガポールがマシだと。
カントリーリスクはともかく、災害対策上、シンガポールなら一箇所でOKというのは確かに不思議。
あのへん地震や津波など自然災害は少なくないはずだけど、対策が完璧だってことなのかなあ。
Re:明るい北朝鮮:シンガポール (スコア:1)
シンガポールには地震はありません。
火山もないです。
地震は周りの島の外側なので津波もありません。
北緯1度なので台風も来ません。
地震も台風もないからベイサンズが建てられるのよ。
Re: (スコア:0)
明るい北朝鮮なのか、強烈な日本なのか、微妙なところだな。
一党独裁(今は自公連立による独裁だが、以前は自民独裁だった)で資本主義推進。
野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。
弾圧まではやってないが、政党の一つ、共産党を公安の監視下に置いている。
北朝鮮よりは日本に近い気がする。
Re:明るい北朝鮮:シンガポール (スコア:1)
独裁の定義を国によって変えて使うからそんないい加減なことも言える。
少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
Re: (スコア:0)
日本は常に最低最悪のダメな国なんです!
そうでなければ国際世論が許さないのです!
Re: (スコア:0)
そうでなければ「国際」世論が許さないのです!
その「国際」ってどの国なのかしら?
Re: (スコア:0)
> 少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
例えば原発政策について、ネガティブな意見をネットに書き込みをすると、新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
他にも、某タケオ氏の頭領の気に入らないことを書いたりすると、圧力がかかったり、脅迫されたりするよね。
あれだ、鍋に水と蛙を入れ、弱火のコンロで熱してる状態の、蛙じゃないの?
日本だって検閲されてん。
Re: (スコア:0)
ほら、やっぱり言葉の定義を恣意的に変えて言い逃れしてる。最初は「独裁」今度は「検閲」。
陰謀論好きな人に何言っても無駄だと思うけど、そう書いているあなたの書き込みに圧力はかからないと断言できますよ。
でもシンガポールでも北朝鮮でも、そのレベルの書き込みすらそもそもできないか、ビクビクしながらすることになります。
それからカエルは徐々に水温が上がってきたら普通に逃げ出しますので、あなたも日本から逃げ出しても構いません。
Re: (スコア:0)
それ本当なら、なんでスラドに放射脳が大量に沸いているんだ?
Re: (スコア:0)
>>新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
スラドも書き込み消されるよなw
Re: (スコア:0)
親米か
イラン≒北朝鮮日本≒シンガポール
民主的か
イラン>北朝鮮≒日本>シンガポール
少なくとも北朝鮮以外は勤務経験がある。
Re: (スコア:0)
シンガポール人曰く、俺たちゃアジアのイスラエルだ、と。周りをムスリムに取り囲まれた華僑の国なんだ、と。
Re: (スコア:0)
>野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。
民主が長崎を脅してただろ。
もう忘れたんか。
Re: (スコア:0)
> 香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。
あなたの誤読です。
カントリーリスクだけで評価したわけではありません。
> それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、
あなたの誤読です。
シンガポール内で分散しているかは触れられていません。
Re:明るい北朝鮮:シンガポール (スコア:2, すばらしい洞察)
あんな狭い国の中で分散してどうするんだよ…
Re: (スコア:0)
> シンガポール内で分散しているかは触れられていません。
そりゃ丸の内とお台場で分散したって分散は分散だけどさ……。
# シンガポールは 700平方キロ、東京23区は620平方キロ。
Re: (スコア:0)
> 香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。
あなたの誤読です。
カントリーリスクだけで評価したわけではありません。
それこそ誤読だろ。誰もカントリーリスクだけで評価したなんて言ってない。
評価の中にカントリーリスクが含まれているが、シンガポールの評価はどうなのかと言う事が気になった。
これらの国や地域の中で、どのレベルであると評価したのかなと。
Re: (スコア:0)
明るい北朝鮮と言えばトルクメニスタンだろ。
また新しい最大級のガス田が発見されて現在中国と共同開発中。
国内で天然ガスいくら使ってもタダらしいけど、人材確保が難しいからデータセンターは無理。