「MEGA、著作権を侵害するファイルを相次いで削除」記事へのコメント

普通のファイルにしろ、よく利用できるな……

[Sam.Mem (42350)]

FBIに目をつけられた前科がある上、
「うちには責任はありませんよ～」とかいう方針でやってんのに。。。

Re:

[Anonymous Coward]

創立者の前科はともかくとして、
「うちには責任はありませんよ～」とかいう方針でやってんのは、
YouTubeに代表される昨今のインターネットサービス全般がそうでしょうが。

MEGAからはちょっとずれるけど、
ハードにやるんじゃなくて、権利者に根回しして付け届けして、権利者の望む形態でサービス提供する…
というのは日本でよくあるけど、消費者の方向いてないし失敗するよね。検索エンジンとか、Walkmanとか。
権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は
進まないよりはるかにマシだと思います。

#まあ、MEGAが進歩した形態かというと、何か違うと思うけど…

Re:

[Anonymous Coward]

＞権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は
＞進まないよりはるかにマシだと思います。

匿名でもありえない意見だと思います。
テロリストにでもなりたいんですか？
少なくとも、日本も米国も合法的手段でいくらでも変えられますし、今まで変えてきたでしょ。

「権利者に根回しして付け届けして」という時点で歪んでます。
すぐに自分の思い通りにならないからといって、拙速な極論に逃げないように。
楽で気持ちいいのは分かりますがｗ

Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな……

[Anonymous Coward]

だれも非合法の話なんてしてないように思えるけど？

そもそも著作権なんて曖昧な概念であり、関連法規も何度となく改訂されているものです。
誰が正義か判らない、もしかしたら正義なんてどこにもないかもしれないグレーゾーンの中で
手探りで運用されているものでしょう。

そういうグレーゾーンの中で白黒どちらかに倒さざるをえないとき、
権利者側に倒せば短期には保護されるが長期には無変革という緩やかな死を呼び込むことが明らか。
消費者側に倒せば短期には焼け野原となる可能性と、長期には新たなWin-Winを築ける可能性とがある。

かく言う私もコンテンツで喰っている一人だけれど、
mega に文句を言うだけ無駄だと思っている。megaを殺す努力より
megaより消費者を向いたサービスを作る努力をすべきで、それができない我々が愚かなだけだと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

権利者側に倒せば短期には保護されるが長期には無変革という緩やかな死を呼び込むことが明らか。
消費者側に倒せば短期には焼け野原となる可能性と、長期には新たなWin-Winを築ける可能性とがある。

我田引水に過ぎる