アカウント名:
パスワード:
まぁおそらくこのビデオも自主的に消したのではなくActivisionから言われたGoogleが削除したんでしょう。なので元々の後悔がYoutubeではなく例えば北の公式サイト的なものだったら言われても消さなかったんじゃないでしょうか。
アメリカではYoutubeが著作権侵害コンテンツを消すが、北朝鮮では著作権侵害コンテンツが制作担当者を消す!
# でも、「敵のリソースで攻撃してやったんだ」とか言ったら助かるかも
北朝鮮は知財条約加盟してたはず。ただ、日本のテレビにおいて国交がない北朝鮮の著作物はブッチして構わないみたいな話があったように、北朝鮮も米国の著作権とかには興味が無いのかも。
ブラックワイドショー [wikipedia.org] なつかしいね。
まず国交がないとかいう理由で北朝鮮のニュース番組の映像を無断で使うのやめてから何とか言ったら?
おまえは誰と戦っているんだ
祖国の敵とじゃないんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
法と国境 (スコア:1)
>著作権侵害していたとのこと
北朝鮮って、国際的な著作権条約を批准してるのかな? してなかったら、無断使用をしても著作権侵害には当たらないような気がする・・・。
あ、そうだとしても、「著作権」というのは誰もが生まれつき持っていると考えられている自然な権利を示す概念で、「著作権法」はそれを法律として明文化したただの一実装に過ぎない、という考え方もありか。著作権法には違反してないけど、著作権は侵害している、みたいな。
Re:法と国境 (スコア:2)
まぁおそらくこのビデオも自主的に消したのではなくActivisionから言われたGoogleが削除したんでしょう。
なので元々の後悔がYoutubeではなく例えば北の公式サイト的なものだったら言われても消さなかったんじゃないでしょうか。
でもコンテンツ以外も消されそうだ。 (スコア:0)
アメリカではYoutubeが著作権侵害コンテンツを消すが、北朝鮮では著作権侵害コンテンツが制作担当者を消す!
# でも、「敵のリソースで攻撃してやったんだ」とか言ったら助かるかも
Re: (スコア:0)
最近、仕事で始末書書いたでしょ?
Re:法と国境 (スコア:1)
北朝鮮は知財条約加盟してたはず。
ただ、日本のテレビにおいて国交がない北朝鮮の著作物はブッチして構わないみたいな話があったように、北朝鮮も米国の著作権とかには興味が無いのかも。
Re: (スコア:0)
ブラックワイドショー [wikipedia.org] なつかしいね。
人の振り見て我が振り直せ (スコア:0)
まず国交がないとかいう理由で北朝鮮のニュース番組の映像を無断で使うのやめてから何とか言ったら?
Re: (スコア:0)
おまえは誰と戦っているんだ
Re: (スコア:0)
祖国の敵とじゃないんですかね?