アカウント名:
パスワード:
「斜めの壁からなる迷路を表すデータファイルを使って、四方が塞がれた箇所が何カ所あるのか、またそのなかの最も大きい面積を求めなさい」
斜めの壁からなる迷路というのがピンとこなかったのですが、詳細がFraser氏のブロク [fraser.name]にありました。問題文はベトナム語のようですが、英語によるサマリも載っています。
http://i.imgur.com/qTFiXAW.jpg [imgur.com]
解けと言われれば解けるレベルの問題ですが、制限時間45分というのはちょっときついなあ。さすがにこれは、ベトナムの子供たちの平均的な水準ということではなくて、優秀な生徒を集めたクラスなのだと信じたいところですが…。
もし、これが平均的な水準だったら、彼の国が今の地位に甘んじている訳はないですよ（苦笑自分もここまでの事は初耳ですが、ほんの少しの超エリートだと思います。そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。（良い子たちなんだけど、人の気持ちを考えるとかを教わってないのでできない。）
>そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。
s/そういうい/日本のほとんどの/
ソコだけ切り取って、ちょびっと単語を入れ替えても違和感無いね。
痴漢に失敗してますよ
いー！
通報しました。
そのpatternとreplacementの組み合わせならマッチして置換されないな
# あげあし取り専業debug
おもくそまちがえてた#それでいっつも・・・ orz.
「今は」低い地位に甘んじてるだけ。あっという間に日本は抜かされそうだね。これが一部のエリートの話なんだ、なんて間違った解釈で安堵してないで、これが世界の標準的レベルなんだと理解しなきゃ。
多くの国で人材を集めているGoogleの人が驚いて紹介しているんだから、これが世界の平均水準ってこともないでしょ。
Googleからの視察を迎え入れるくらいならたぶんかなりイイトコのハイレベルな教育機関でしょうね。日本だとどこ？
東工大附属高校とか。
アメリカに負けなかったあの国をナメてはいけない。
南ベトナム（アメリカ側）の中に同じ顔のベトコンが紛れていて敵か味方か区別が着かない状態だったらしいが。
ソマリア？
何でそんなにすぐ自虐的になるんですかねGoogleが驚いたのが一部のエリートでないという方が無理な話
> 人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。そんなもの、いるか?
他のツリーにも拝金主義とか否定的なニュアンスで書いてあるけど、拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。社会への適応の仕方だって人それぞれでいいわけで、ベトナム人たちの適応の仕方が#2351025の気に入るやり方でなかったとしても何の問題もあるまいに。
えと、つまり他のツリーにもあるように、仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
本人もプロジェクトを完遂した経験を持ってないから、全体を見れずに現在の自分の担当のみしか考えなくなるので、その結果、担当以外をデグレードするようなことをしてくるわけで。
そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、長い目で見たら損だと思いますけどね。
情けは人の為ならず、ですよ。
えーっと、その主張そのものが日本の道徳の枠でしかないと思う。
一人は共同体のために共同体は一人のために.......えっ？
>一人は共同体のために>共同体は一人のために.......えっ？
それ、どこの共産主義国家の話ですか？日本じゃないでしょ。
s/共同体/会社/g もしくは s/共同体/日本経済/g と読んでほしいんだけど
＞仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、＞その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
もしその仮説が正しければ、シリコンバレーはとっくに衰退していたはずだ。
実際にはノウハウが企業間を通じて移動し、混じり合い、洗練され、選択淘汰される。生物の進化に近い状況が実現されているようだ。
別に途上国の人をそこまでディスりたいわけじゃないので（むしろ仕事以外では好き）、これで最後にしますが、みなさんが、自分が受けた教育のすばらしさを理解してない事が良く分かりました。（他のコメントにもありますが、それは外に出てみないと分かりづらいとは思いますが。自分もそうでした。）
結局、どのコメントも、社会人だったらこのくらいの常識はあるだろう、という考えがベースになってるようですが、そんなもんは幻想ですよ。基本的に、全員が下記のようなゆとり君だと想像してみていただければ、なんとなくわかるかもしれません。http://togetter.com/li/319448 [togetter.com]
Googleなんかはぼんぼん移らないように福利厚生をしっかりやってますよ。そしてGoogleがモデルにしているのはトヨタです。
> その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
ちょっと規模は違いますが、生粋の米国人である某有名大学教授は米国にノウハウが貯まりづらく、最終的に中国人インド人ベトナム人は国に帰っていくので結局米国は衰退して行っていると感じているようです。
中国人やベトナム人も大金積まれて国に帰るんじゃないしね
> そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、> 長い目で見たら損だと思いますけどね。ベトナムの一労働者はベトナムという国の心配をする必要はない。短い目で見て、自分が稼げるうちに稼いでおくのが吉。
> 情けは人の為ならず、ですよ。自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけてもそれが本当に返ってくるケースは非常に少ないと思います。やめたほうがいいんじゃないかな。
>> 情けは人の為ならず、ですよ。>自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
そのことわざの解釈ってそうなんだっけ。「情け」は「期待」して行うことじゃなかった気がする。#言葉は変わるものだから正解ってのは無いんだろうけど。
伝統的な解釈は、人に施した情けは(いつか自分に返ってくるもので)他人のためではない(自分のためである)ってところじゃないでしょうか。
で、私(#2351227) は、それが真ではないことが多いので、他人のために何かしても無駄になることが多いから自分のことを第一に考えましょう、件のベトナム人たちに道徳とやらが欠落していることを非難するのは無理筋でしょう、と言っています。
仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまわない人達って、「人としての道徳教育とか社会適応」があるからそうしないのかな？色々会社を変わっていたら自分のスキルやノウハウが伸びないとか、今の会社なら面白そうな仕事ができそうとか、そういった利己的な都合じゃないかな。
あと、ベトナムでトップクラスの頭の回転を持っている人たちなら、「長い目で見たら損」であることなんて当然理解するだろうし、道徳うんぬん関係なく、刹那的なスタンスは無くなっていくだろうけどね。
# そもそも情けは人の為ならず、って利己的なことわざだと思うんだよね
私もあなたと同じでしたね。途上国に行ってしばらく過ごすまで、自分が日本で受けた教育の成果について気づかないことがいっぱいありました。
道徳以外にも自覚せずに日本で親（親の教育水準もある程度必要）、学校、社会から教えられてきたことがたくさんありますけど、人間って教えられないとできないことっていっぱいあるんだなとわかりました。
要するに私は世間知らずでしたよ。百聞は一見に如かずですね。
日本の教育水準がそこそこ高いってのは同意するけど、上のコメントは、道徳とか拝金主義の否定とか社会適応とかそういう教育はいらねーだろってことで。
道徳教育とか社会適応とかごっそり抜けてて、本人が困ることなんかないでしょう。周りが困ることはあるかもしれないけど、そんなの本人たちは知ったこっちゃないし。
>拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。拝金主義を排する道徳自体、拝金主義の人たちが啓蒙したものだしねえ。
元記事を読むと分かりますが、ベトナムでコンピュータサイエンスが取り入れられたのは数年前だそうです。元記事の著者は大学も見学していますが、そこでは特に感銘を受けなかったとのこと。しかし今の教育を受けている若い世代が入ってくれば急速に変化するだろう、と。
10年後が20年後かには、あなたの苦笑いが引きつり笑いに変わっているかもしれません。まぁその時にはもっと下の国を見て笑っときましょうか。
確かに、元記事を読んでおりませんでした。失礼。
で、この辺りの国は大抵どこも似たようなものですが、社会構造が大きく変わらない限り、現状維持を続けるでしょう。ニューリッチは増えると思いますが、中間層が空洞化（都市と地方の格差の拡大）するだけで、全体で見れば変化しないと思います。
日本がそれ以下の国になる可能性はありますが、それはそれで別にいいんじゃない？くらいしか思わないですね。自分は現在、某途上国に住んでますが、むしろそうなったら帰っても良いかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
問題 (スコア:3)
斜めの壁からなる迷路というのがピンとこなかったのですが、詳細がFraser氏のブロク [fraser.name]にありました。問題文はベトナム語のようですが、英語によるサマリも載っています。
http://i.imgur.com/qTFiXAW.jpg [imgur.com]
解けと言われれば解けるレベルの問題ですが、制限時間45分というのはちょっときついなあ。さすがにこれは、ベトナムの子供たちの平均的な水準ということではなくて、優秀な生徒を集めたクラスなのだと信じたいところですが…。
Re:問題 (スコア:2)
もし、これが平均的な水準だったら、彼の国が今の地位に甘んじている訳はないですよ（苦笑
自分もここまでの事は初耳ですが、ほんの少しの超エリートだと思います。
そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかが
ごっそり抜けてたりします。
（良い子たちなんだけど、人の気持ちを考えるとかを教わってないのでできない。）
Re:問題 (スコア:1)
>そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかが
ごっそり抜けてたりします。
s/そういうい/日本のほとんどの/
ソコだけ切り取って、ちょびっと単語を入れ替えても違和感無いね。
Re: (スコア:0)
痴漢に失敗してますよ
Re:問題 (スコア:1)
いー！
Re: (スコア:0)
通報しました。
Re: (スコア:0)
そのpatternとreplacementの組み合わせならマッチして置換されないな
# あげあし取り専業debug
Re:問題 (スコア:1)
おもくそまちがえてた
#それでいっつも・・・ orz.
Re: (スコア:0)
「今は」低い地位に甘んじてるだけ。
あっという間に日本は抜かされそうだね。
これが一部のエリートの話なんだ、なんて間違った解釈で安堵してないで、
これが世界の標準的レベルなんだと理解しなきゃ。
Re:問題 (スコア:2)
多くの国で人材を集めているGoogleの人が驚いて紹介しているんだから、これが世界の平均水準ってこともないでしょ。
Re:問題 (スコア:1)
Googleからの視察を迎え入れるくらいならたぶんかなりイイトコのハイレベルな教育機関でしょうね。
日本だとどこ？
Re: (スコア:0)
東工大附属高校とか。
Re: (スコア:0)
アメリカに負けなかったあの国をナメてはいけない。
Re: (スコア:0)
南ベトナム（アメリカ側）の中に同じ顔のベトコンが紛れていて敵か味方か区別が着かない状態だったらしいが。
Re: (スコア:0)
ソマリア？
Re: (スコア:0)
何でそんなにすぐ自虐的になるんですかね
Googleが驚いたのが一部のエリートでないという方が無理な話
Re: (スコア:0)
> 人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。
そんなもの、いるか?
他のツリーにも拝金主義とか否定的なニュアンスで書いてあるけど、
拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。
社会への適応の仕方だって人それぞれでいいわけで、ベトナム人たちの
適応の仕方が#2351025の気に入るやり方でなかったとしても
何の問題もあるまいに。
Re:問題 (スコア:2)
えと、つまり他のツリーにもあるように、仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、
その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
本人もプロジェクトを完遂した経験を持ってないから、全体を見れずに現在の自分の担当のみしか考えなくなるので、
その結果、担当以外をデグレードするようなことをしてくるわけで。
そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、
長い目で見たら損だと思いますけどね。
情けは人の為ならず、ですよ。
Re:問題 (スコア:1)
えーっと、その主張そのものが日本の道徳の枠でしかないと思う。
一人は共同体のために
共同体は一人のために.......えっ？
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
>一人は共同体のために
>共同体は一人のために.......えっ？
それ、どこの共産主義国家の話ですか？
日本じゃないでしょ。
Re:問題 (スコア:1)
s/共同体/会社/g もしくは s/共同体/日本経済/g と読んでほしいんだけど
#存在自体がホラー
Re:問題 (スコア:1)
＞仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、
＞その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
もしその仮説が正しければ、シリコンバレーはとっくに衰退していたはずだ。
実際にはノウハウが企業間を通じて移動し、混じり合い、洗練され、選択淘汰される。
生物の進化に近い状況が実現されているようだ。
Re:問題 (スコア:2)
別に途上国の人をそこまでディスりたいわけじゃないので（むしろ仕事以外では好き）、これで最後にしますが、
みなさんが、自分が受けた教育のすばらしさを理解してない事が良く分かりました。
（他のコメントにもありますが、それは外に出てみないと分かりづらいとは思いますが。自分もそうでした。）
結局、どのコメントも、社会人だったらこのくらいの常識はあるだろう、という考えがベースになってるようですが、
そんなもんは幻想ですよ。
基本的に、全員が下記のようなゆとり君だと想像してみていただければ、なんとなくわかるかもしれません。
http://togetter.com/li/319448 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
Googleなんかはぼんぼん移らないように福利厚生をしっかりやってますよ。
そしてGoogleがモデルにしているのはトヨタです。
> その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
ちょっと規模は違いますが、生粋の米国人である某有名大学教授は米国にノウハウが貯まりづらく、最終的に中国人インド人ベトナム人は国に帰っていくので結局米国は衰退して行っていると感じているようです。
Re: (スコア:0)
中国人やベトナム人も大金積まれて国に帰るんじゃないしね
Re: (スコア:0)
> そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、
> 長い目で見たら損だと思いますけどね。
ベトナムの一労働者はベトナムという国の心配をする必要はない。
短い目で見て、自分が稼げるうちに稼いでおくのが吉。
> 情けは人の為ならず、ですよ。
自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
それが本当に返ってくるケースは非常に少ないと思います。
やめたほうがいいんじゃないかな。
Re:問題 (スコア:1)
>> 情けは人の為ならず、ですよ。
>自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
そのことわざの解釈ってそうなんだっけ。
「情け」は「期待」して行うことじゃなかった気がする。
#言葉は変わるものだから正解ってのは無いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
伝統的な解釈は、
人に施した情けは(いつか自分に返ってくるもので)他人のためではない(自分のためである)
ってところじゃないでしょうか。
で、私(#2351227) は、それが真ではないことが多いので、
他人のために何かしても無駄になることが多いから自分のことを第一に考えましょう、
件のベトナム人たちに道徳とやらが欠落していることを非難するのは無理筋でしょう、
と言っています。
Re: (スコア:0)
仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまわない人達って、
「人としての道徳教育とか社会適応」があるからそうしないのかな？
色々会社を変わっていたら自分のスキルやノウハウが伸びないとか、
今の会社なら面白そうな仕事ができそうとか、そういった利己的な都合じゃないかな。
あと、ベトナムでトップクラスの頭の回転を持っている人たちなら、
「長い目で見たら損」であることなんて当然理解するだろうし、
道徳うんぬん関係なく、刹那的なスタンスは無くなっていくだろうけどね。
# そもそも情けは人の為ならず、って利己的なことわざだと思うんだよね
Re: (スコア:0)
私もあなたと同じでしたね。
途上国に行ってしばらく過ごすまで、自分が日本で受けた教育の成果について気づかないことがいっぱいありました。
道徳以外にも自覚せずに日本で親（親の教育水準もある程度必要）、学校、社会から教えられてきたことが
たくさんありますけど、人間って教えられないとできないことっていっぱいあるんだなとわかりました。
要するに私は世間知らずでしたよ。百聞は一見に如かずですね。
Re: (スコア:0)
日本の教育水準がそこそこ高いってのは同意するけど、
上のコメントは、道徳とか拝金主義の否定とか社会適応とか
そういう教育はいらねーだろってことで。
道徳教育とか社会適応とかごっそり抜けてて、
本人が困ることなんかないでしょう。
周りが困ることはあるかもしれないけど、
そんなの本人たちは知ったこっちゃないし。
Re: (スコア:0)
>拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。
拝金主義を排する道徳自体、拝金主義の人たちが啓蒙したものだしねえ。
Re: (スコア:0)
元記事を読むと分かりますが、
ベトナムでコンピュータサイエンスが取り入れられたのは数年前だそうです。
元記事の著者は大学も見学していますが、そこでは特に感銘を受けなかったとのこと。
しかし今の教育を受けている若い世代が入ってくれば急速に変化するだろう、と。
10年後が20年後かには、あなたの苦笑いが引きつり笑いに変わっているかもしれません。
まぁその時にはもっと下の国を見て笑っときましょうか。
Re:問題 (スコア:2)
確かに、元記事を読んでおりませんでした。失礼。
で、この辺りの国は大抵どこも似たようなものですが、社会構造が大きく変わらない限り、現状維持を続けるでしょう。
ニューリッチは増えると思いますが、中間層が空洞化（都市と地方の格差の拡大）するだけで、全体で見れば変化しないと思います。
日本がそれ以下の国になる可能性はありますが、それはそれで別にいいんじゃない？くらいしか思わないですね。
自分は現在、某途上国に住んでますが、むしろそうなったら帰っても良いかも。