アカウント名:
パスワード:
「斜めの壁からなる迷路を表すデータファイルを使って、四方が塞がれた箇所が何カ所あるのか、またそのなかの最も大きい面積を求めなさい」
斜めの壁からなる迷路というのがピンとこなかったのですが、詳細がFraser氏のブロク [fraser.name]にありました。問題文はベトナム語のようですが、英語によるサマリも載っています。
http://i.imgur.com/qTFiXAW.jpg [imgur.com]
解けと言われれば解けるレベルの問題ですが、制限時間45分というのはちょっときついなあ。さすがにこれは、ベトナムの子供たちの平均的な水準ということではなくて、優秀な生徒を集めたクラスなのだと信じたいところですが…。
もし、これが平均的な水準だったら、彼の国が今の地位に甘んじている訳はないですよ（苦笑自分もここまでの事は初耳ですが、ほんの少しの超エリートだと思います。そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。（良い子たちなんだけど、人の気持ちを考えるとかを教わってないのでできない。）
> 人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。そんなもの、いるか?
他のツリーにも拝金主義とか否定的なニュアンスで書いてあるけど、拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。社会への適応の仕方だって人それぞれでいいわけで、ベトナム人たちの適応の仕方が#2351025の気に入るやり方でなかったとしても何の問題もあるまいに。
えと、つまり他のツリーにもあるように、仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
本人もプロジェクトを完遂した経験を持ってないから、全体を見れずに現在の自分の担当のみしか考えなくなるので、その結果、担当以外をデグレードするようなことをしてくるわけで。
そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、長い目で見たら損だと思いますけどね。
情けは人の為ならず、ですよ。
> そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、> 長い目で見たら損だと思いますけどね。ベトナムの一労働者はベトナムという国の心配をする必要はない。短い目で見て、自分が稼げるうちに稼いでおくのが吉。
> 情けは人の為ならず、ですよ。自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけてもそれが本当に返ってくるケースは非常に少ないと思います。やめたほうがいいんじゃないかな。
>> 情けは人の為ならず、ですよ。>自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
そのことわざの解釈ってそうなんだっけ。「情け」は「期待」して行うことじゃなかった気がする。#言葉は変わるものだから正解ってのは無いんだろうけど。
伝統的な解釈は、人に施した情けは(いつか自分に返ってくるもので)他人のためではない(自分のためである)ってところじゃないでしょうか。
で、私(#2351227) は、それが真ではないことが多いので、他人のために何かしても無駄になることが多いから自分のことを第一に考えましょう、件のベトナム人たちに道徳とやらが欠落していることを非難するのは無理筋でしょう、と言っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題 (スコア:3)
斜めの壁からなる迷路というのがピンとこなかったのですが、詳細がFraser氏のブロク [fraser.name]にありました。問題文はベトナム語のようですが、英語によるサマリも載っています。
http://i.imgur.com/qTFiXAW.jpg [imgur.com]
解けと言われれば解けるレベルの問題ですが、制限時間45分というのはちょっときついなあ。さすがにこれは、ベトナムの子供たちの平均的な水準ということではなくて、優秀な生徒を集めたクラスなのだと信じたいところですが…。
Re: (スコア:2)
もし、これが平均的な水準だったら、彼の国が今の地位に甘んじている訳はないですよ（苦笑
自分もここまでの事は初耳ですが、ほんの少しの超エリートだと思います。
そして、そういう子供たちは幼い頃から詰め込み教育を受けているので、人としての道徳教育とか社会適応とかが
ごっそり抜けてたりします。
（良い子たちなんだけど、人の気持ちを考えるとかを教わってないのでできない。）
Re: (スコア:0)
> 人としての道徳教育とか社会適応とかがごっそり抜けてたりします。
そんなもの、いるか?
他のツリーにも拝金主義とか否定的なニュアンスで書いてあるけど、
拝金主義を排する道徳教育を受けて幸せになれるとは思えない。
社会への適応の仕方だって人それぞれでいいわけで、ベトナム人たちの
適応の仕方が#2351025の気に入るやり方でなかったとしても
何の問題もあるまいに。
Re: (スコア:2)
えと、つまり他のツリーにもあるように、仕事の状況に関わらず金次第でばんばん会社を移ってしまうので、
その会社にノウハウは貯まりにくいし、だんだん会社も社員教育を行なわなくなっていき、結局衰退してしまう。
本人もプロジェクトを完遂した経験を持ってないから、全体を見れずに現在の自分の担当のみしか考えなくなるので、
その結果、担当以外をデグレードするようなことをしてくるわけで。
そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、
長い目で見たら損だと思いますけどね。
情けは人の為ならず、ですよ。
Re: (スコア:0)
> そんな事してたら、そのうちに海外からは信頼されず、国内でもレベルの高い仕事が無くなっていくと思うので、
> 長い目で見たら損だと思いますけどね。
ベトナムの一労働者はベトナムという国の心配をする必要はない。
短い目で見て、自分が稼げるうちに稼いでおくのが吉。
> 情けは人の為ならず、ですよ。
自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
それが本当に返ってくるケースは非常に少ないと思います。
やめたほうがいいんじゃないかな。
Re:問題 (スコア:1)
>> 情けは人の為ならず、ですよ。
>自分の返ってくることを期待して、他人に情けをかけても
そのことわざの解釈ってそうなんだっけ。
「情け」は「期待」して行うことじゃなかった気がする。
#言葉は変わるものだから正解ってのは無いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
伝統的な解釈は、
人に施した情けは(いつか自分に返ってくるもので)他人のためではない(自分のためである)
ってところじゃないでしょうか。
で、私(#2351227) は、それが真ではないことが多いので、
他人のために何かしても無駄になることが多いから自分のことを第一に考えましょう、
件のベトナム人たちに道徳とやらが欠落していることを非難するのは無理筋でしょう、
と言っています。