アカウント名:
パスワード:
あれだけ金を集めて注目を浴びるってのは凄い実績です。貴方にできますか？
> 彼の場合は、それまで曖昧だった判断基準をも彼独自の判断で踏み越えてしまうことも多々あって、> それが仇になって収監されるにいたったわけだけど。
収監に繋がった事案は、彼の雇った会計士が業界の一般的な判断を行った結果を追認したもの。独自の判断などしてないし、何も踏み越えてなどいない。
「それまで曖昧だった判断基準をも彼独自の判断で踏み越えてしまうこと」の事例を一つでいいから挙げてみて。どうせイメージだけで書いてるから挙げられないだろうけどね。
業界の一般的な判断（笑）
自社株売却益の計上はともかく、架空計上が一般的ってそりゃないわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
注目する必要あるの？ (スコア:1)
この人って具体的に何か実績とか残してましたっけ？
ネット上で注目を浴びる時も何度かありましたが、基本的に何か頓珍漢な事を言ってる時だけで、
結果に結びついてるものって殆どなかった気がするんですけど。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あれだけ金を集めて注目を浴びるってのは凄い実績です。
貴方にできますか？
Re: (スコア:0)
金額の大小で凄い凄くないが決まるのなら、詐欺師や政治家は偉人だらけになってますよ。
たとえば、ライブドアの社長を辞めてから収監されるまでの約5年間、あの人の収入源を答えられる人います？
その間に彼は何か画期的な事をしましたか？
Re: (スコア:1)
アイデアを実行に移すのが実業家。
彼の場合は実業家としての手腕だけでなく、それまでタブーとされていた考え方や行動を躊躇なく選ぶ力があったんだよね。
それも「儲かるか/儲からないか」＋「合法か/非合法か」といった非常にデジタルな基準をもってスピーディに判断していたのも特徴で、それが故に各方面に軋轢を生みもした。
彼の場合は、それまで曖昧だった判断基準をも彼独自の判断で踏み越えてしまうことも多々あって、それが仇になって収監されるにいたったわけだけど。
良くも悪くも破壊者でありセンセーショナルだった、これに尽きるんじゃなかろうか。
Re:注目する必要あるの？ (スコア:0)
> 彼の場合は、それまで曖昧だった判断基準をも彼独自の判断で踏み越えてしまうことも多々あって、
> それが仇になって収監されるにいたったわけだけど。
収監に繋がった事案は、彼の雇った会計士が業界の一般的な判断を行った結果を追認したもの。
独自の判断などしてないし、何も踏み越えてなどいない。
「それまで曖昧だった判断基準をも彼独自の判断で踏み越えてしまうこと」の事例を一つでいいから挙げてみて。
どうせイメージだけで書いてるから挙げられないだろうけどね。
Re: (スコア:0)
業界の一般的な判断（笑）
自社株売却益の計上はともかく、架空計上が一般的ってそりゃないわ。