アカウント名:
パスワード:
AES 256bitってことだけど不安だなあ。まあ、google（google drive）やMicrosoft（Skydrive）は信用できんのかよ？って感じですが、暗号化されてても不特定ノードにデータ散らばるのは嫌じゃないですか？
すみません、P2P技術に疎いのですが、
> 暗号化されてても不特定ノードに> データ散らばる
のですか？
暗号化されてる状態でデータ断片が散らばるって意味。AESで暗号化されていても気分悪くね？
そんな世界中にちらばるんかな？ Winny とかと違って Torrent はダウンロードしていしなけりゃ、自分に必要ないフラグメントは交換しないよ。
それに
http://labs.bittorrent.com/experiments/sync/technology.html#peer-discovery [bittorrent.com]
によれば、そもそもピアの発見はローカルブロードキャストや既知のピア同士の情報交換が優先で、どうしてもダメなら Tracker まで戻る方式らしい。
ぜんぜん散らばらないんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ちょい怖いね (スコア:2)
AES 256bitってことだけど不安だなあ。
まあ、google（google drive）やMicrosoft（Skydrive）は
信用できんのかよ？って感じですが、
暗号化されてても不特定ノードに
データ散らばるのは嫌じゃないですか？
Re: (スコア:0)
すみません、P2P技術に疎いのですが、
> 暗号化されてても不特定ノードに
> データ散らばる
のですか？
Re:ちょい怖いね (スコア:0)
暗号化されてる状態でデータ断片が散らばるって
意味。
AESで暗号化されていても気分悪くね？
Re: (スコア:0)
そんな世界中にちらばるんかな？
Winny とかと違って Torrent はダウンロードしていしなけりゃ、自分に必要ないフラグメントは交換しないよ。
それに
http://labs.bittorrent.com/experiments/sync/technology.html#peer-discovery [bittorrent.com]
によれば、そもそもピアの発見はローカルブロードキャストや既知のピア同士の情報交換が優先で、どうしてもダメなら Tracker まで戻る方式らしい。
ぜんぜん散らばらないんじゃない？