アカウント名:
パスワード:
不満点がなければ普通はしないだろうね。少なくとも費用に見合った効率アップは見込めないだろうし。
それより>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。この根拠はなんだろ？
＞>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。＞この根拠はなんだろ？
自分たちが古いシステムのサポートに必要だとして多額の費用を要求するから。
確かにPCやサーバ、周辺機器の進化は早くて、5年、いや3年で陳腐化することもあるが、一般社会の設備として考えると、10年使うことは普通で、アップデートを強要するのは自分勝手に思える。
>一般社会の設備として考えると、10年使うことは普通うんうん、俺も一昨日のレタスがしなびてきて不満なんだ。
なら例えば部品供給とサポートを約束してくれるプロコンなりを使えば良い。ただし、値段は数倍から10倍以上にも成り得る。
結局、想定運用期間に沿った部材確保を短くしている事が現状のPC製品の低コスト化の源だから、それを在庫確保でカバーすると、その分コストが掛かるのは想像に難くは無いだろう。サポート期間内には代替部品のテストや確認も行われる。だからハード的には大きくコストが上がる。
またソフト的にも、想定運用期間が増えれば増える程、その適応される範囲は増えるから、やはりリソースは過大となるからそれはそれでコストに反映されてしまうだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バージョン以外に (スコア:1)
不満点がなければ普通はしないだろうね。
少なくとも費用に見合った効率アップは見込めないだろうし。
それより
>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。
この根拠はなんだろ？
Re:バージョン以外に (スコア:2)
＞>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。
＞この根拠はなんだろ？
自分たちが古いシステムのサポートに必要だとして多額の費用を要求するから。
確かにPCやサーバ、周辺機器の進化は早くて、5年、いや3年で陳腐化することもあるが、一般社会の設備として考えると、10年使うことは普通で、アップデートを強要するのは自分勝手に思える。
Re:バージョン以外に (スコア:1)
>一般社会の設備として考えると、10年使うことは普通
うんうん、俺も一昨日のレタスがしなびてきて不満なんだ。
Re:バージョン以外に (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なら例えば部品供給とサポートを約束してくれるプロコンなりを使えば良い。
ただし、値段は数倍から10倍以上にも成り得る。
結局、想定運用期間に沿った部材確保を短くしている事が現状のPC製品の低コスト化の源だから、
それを在庫確保でカバーすると、その分コストが掛かるのは想像に難くは無いだろう。
サポート期間内には代替部品のテストや確認も行われる。
だからハード的には大きくコストが上がる。
またソフト的にも、想定運用期間が増えれば増える程、その適応される範囲は増えるから、
やはりリソースは過大となるからそれはそれでコストに反映されてしまうだろう。