アカウント名:
パスワード:
とりあえず、CG（？）でも逮捕され得る、というところまではわかった。有罪になるか無罪になるかわからないけど、どういう判決になるのかが気になる。
写真のように見えるからダメなのか、写真を加工したものだからダメなのか、モデルが実在するからダメなのか、
はたまた、何か別の理由になるのか……
CGを販売して児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された男が、（元写真集に対する著作権侵害で）有罪になりました。という展開だったらちょっと笑えるかもしれない……
>モデルが実在するからダメなのか、
個人的には、コレが一番アウトな気がするなぁ。実在の児童に被害が及ぶわけで、児童ポルノ法で防ごうとしている犯罪そのものだし。
例えば漫画であっても、実在の児童をヌードモデルにして、写実的に（似せようとして）描かれた漫画は、児童ポルノだと思うんだよ。
オリジナルの写真が他の書き込みにあるように『わたしは「まゆ」13歳(昭和57年9月20日発行)』だと、モデルは既に40歳超…。
＃どう判断されるのだろうか。
今の年齢となんの関係があるんですかね？
被害児童が成年した後であればOKということになったらまるで酒を寝かせるがごとく撮影後保管して成人になったころに売り払う、なんてのがまかり通ってしまいます
判断力のない児童を守るのが目的なら、成人した本人の意志で売り払えば問題ないよね。それも問題だとしたら、エロロリを世間から排除するのが目的だからだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
この先が気になる (スコア:2)
とりあえず、CG（？）でも逮捕され得る、というところまではわかった。
有罪になるか無罪になるかわからないけど、どういう判決になるのかが気になる。
写真のように見えるからダメなのか、
写真を加工したものだからダメなのか、
モデルが実在するからダメなのか、
はたまた、何か別の理由になるのか……
CGを販売して児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された男が、
（元写真集に対する著作権侵害で）有罪になりました。
という展開だったらちょっと笑えるかもしれない……
Re: (スコア:0)
>モデルが実在するからダメなのか、
個人的には、コレが一番アウトな気がするなぁ。
実在の児童に被害が及ぶわけで、児童ポルノ法で防ごうとしている犯罪そのものだし。
例えば漫画であっても、実在の児童をヌードモデルにして、
写実的に（似せようとして）描かれた漫画は、児童ポルノだと思うんだよ。
Re: (スコア:1)
オリジナルの写真が他の書き込みにあるように『わたしは「まゆ」13歳(昭和57年9月20日発行)』だと
、モデルは既に40歳超…。
＃どう判断されるのだろうか。
Re: (スコア:0)
今の年齢となんの関係があるんですかね？
被害児童が成年した後であればOKということになったらまるで酒を寝かせるがごとく撮影後保管して成人になったころに売り払う、なんてのがまかり通ってしまいます
Re:この先が気になる (スコア:1)
判断力のない児童を守るのが目的なら、成人した本人の意志で売り払えば問題ないよね。
それも問題だとしたら、エロロリを世間から排除するのが目的だからだよね。