アカウント名:
パスワード:
「20階より上に上がるためのエレベーターをつけ忘れた」というのはちょっと大げさ。Mail Online [dailymail.co.uk]の方によると、
The most embarrassing of these is an alleged planning error which means the 47-storey towers have only been designed with lifts for 20 floors
47階建てだが、20階建て相当分しかエレベーター/シャフトしか無い。(20階から47階への設計変更時に増やしてない)
but they were also forced to walk up and down the half-constructed towers for months as a service lift was not built until the first 23 storeys had been completed.
建設当初数ヶ月は工事用エレベータがなく、23階ができる頃までは徒歩で登って降りてた。
あたりの内容が伝言ゲームで混じったのかな。
その他、エレベータ絡みだけでも、・ようやく導入された工事用エレベータが崩壊し13人の怪我人が発生・救急車が救助にかけつけようとしたが、経費節約のため車寄せが整備されておらず近づけないなどかなりグダグダだったみたいです。
http://srad.jp/comments.pl?sid=608706&cid=2439512 [srad.jp] でも指摘されていますが,1F~20Fの分だけエレベータがあるわけではなさそうです.
大本のスペイン語記事をスペイン語->英語翻訳で読んだ感じだと,
* 20階建てを47階建てに設計変更した際にエレベーターの 仕様を「より大型のものに変更」する必要があるのに怠った.
上部の機械室の大きさが20階分のものしか納められない, という感じと想像します
* おそらく1-47階の間にエレベータの縦穴はあるのでしょう. 20F用の設計をそのまま縦に伸ばしているっぽいので. 当然,ハコの大きさ・本数は20階分程度の流量しか 捌けないボリュームの可能性は高そうですが.
単純に推測すると,
* 上部に機械室は(20F用の設計のまま)存在するだろうから 28F-47F間はエレベータが付けられる.
* 28Fまでは歩いてあがるか,大規模追加工事で 外部にエレベータを別途追加するくらい?
# 投稿したつもりなのに行方不明になったのでここにぶら下げて再投稿
> 上部の機械室の大きさが20階分のものしか納められない,> という感じと想像します単純に階数が増えたらエレベーターに必要な面積の割合も大きくなる。
その場合、エレベータを縦に2機設置して、1〜20階、28〜47階はエレベーター、20〜28階は徒歩で移動ってことになるのかな。
あるいは、渡り廊下を2ヶ所設置して、片方に上記の構成で、もう片方に間を埋めるエレベーターを設置とか。
タレこみそのままでの掲載になったんですねこの記事。アレたまにも同じ趣旨のコメント [srad.jp]が付いていたんですが。
自分が読んだ別の記事(日本語ですが)も、エレベータはあるけど小規模ビル用のものしか付いてない、的な記事だったんで、あれどっち?と思っていたんですが、結局どっちが正しいんでしょうか?
タレコミに疑問点をコメント [srad.jp]しておいたんですよね。記事にする際に編集者に手を加えてもらえると期待していたのですが。
編集者(っつーかhylom)はtypo混入(修正ではない)と炎上を煽るような改ざんしかしてくれません。
なんか、仮にエレベータができてても、入居に耐える建物だったのかすら怪しいですね。エレベータが使えないとか大ポカ過ぎてそれだけクローズアップされてるけど。
エレベーターの仕様変更を検討してないってことは構造とかエレベーター以外の各種設備関係の変更もしてない可能性があるかと
姉歯物件みたいに、下階と上階で柱の太さ仕様が同じだったり水をくみ上げるポンプの容量が足りなくて上階まで水が上がらないとか
ぼくらのに出てくる沖天楼を思い出した。現実にこんなことあるんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
エレベータは付いている (スコア:5, 参考になる)
「20階より上に上がるためのエレベーターをつけ忘れた」というのはちょっと大げさ。
Mail Online [dailymail.co.uk]の方によると、
47階建てだが、20階建て相当分しかエレベーター/シャフトしか無い。(20階から47階への設計変更時に増やしてない)
建設当初数ヶ月は工事用エレベータがなく、23階ができる頃までは徒歩で登って降りてた。
あたりの内容が伝言ゲームで混じったのかな。
その他、エレベータ絡みだけでも、
・ようやく導入された工事用エレベータが崩壊し13人の怪我人が発生
・救急車が救助にかけつけようとしたが、経費節約のため車寄せが整備されておらず近づけない
などかなりグダグダだったみたいです。
Re:エレベータは付いている (スコア:5, 参考になる)
http://srad.jp/comments.pl?sid=608706&cid=2439512 [srad.jp] でも
指摘されていますが,1F~20Fの分だけエレベータがあるわけではなさそうです.
大本のスペイン語記事をスペイン語->英語翻訳で読んだ感じだと,
* 20階建てを47階建てに設計変更した際にエレベーターの
仕様を「より大型のものに変更」する必要があるのに怠った.
上部の機械室の大きさが20階分のものしか納められない,
という感じと想像します
* おそらく1-47階の間にエレベータの縦穴はあるのでしょう.
20F用の設計をそのまま縦に伸ばしているっぽいので.
当然,ハコの大きさ・本数は20階分程度の流量しか
捌けないボリュームの可能性は高そうですが.
単純に推測すると,
* 上部に機械室は(20F用の設計のまま)存在するだろうから
28F-47F間はエレベータが付けられる.
* 28Fまでは歩いてあがるか,大規模追加工事で
外部にエレベータを別途追加するくらい?
# 投稿したつもりなのに行方不明になったのでここにぶら下げて再投稿
Re:エレベータは付いている (スコア:1)
> 上部の機械室の大きさが20階分のものしか納められない,
> という感じと想像します
単純に階数が増えたらエレベーターに必要な面積の割合も大きくなる。
Re: (スコア:0)
その場合、エレベータを縦に2機設置して、1〜20階、28〜47階はエレベーター、
20〜28階は徒歩で移動ってことになるのかな。
あるいは、渡り廊下を2ヶ所設置して、片方に上記の構成で、もう片方に間を埋める
エレベーターを設置とか。
Re:エレベータは付いている (スコア:2)
アレたまにもコメントあり (スコア:0)
タレこみそのままでの掲載になったんですねこの記事。アレたまにも同じ趣旨のコメント [srad.jp]が付いていたんですが。
自分が読んだ別の記事(日本語ですが)も、エレベータはあるけど小規模ビル用のものしか付いてない、的な記事だったんで、あれどっち?と思っていたんですが、結局どっちが正しいんでしょうか?
Re:アレたまにもコメントあり (スコア:3)
タレコミに疑問点をコメント [srad.jp]しておいたんですよね。記事にする際に編集者に手を加えてもらえると期待していたのですが。
Re: (スコア:0)
編集者(っつーかhylom)はtypo混入(修正ではない)と炎上を煽るような改ざんしかしてくれません。
Re: (スコア:0)
なんか、仮にエレベータができてても、
入居に耐える建物だったのかすら怪しいですね。
エレベータが使えないとか大ポカ過ぎてそれだけクローズアップされてるけど。
Re: (スコア:0)
エレベーターの仕様変更を検討してないってことは
構造とかエレベーター以外の各種設備関係の変更もしてない可能性があるかと
姉歯物件みたいに、下階と上階で柱の太さ仕様が同じだったり
水をくみ上げるポンプの容量が足りなくて上階まで水が上がらないとか
Re: (スコア:0)
ぼくらのに出てくる沖天楼を思い出した。
現実にこんなことあるんだな。