アカウント名:
パスワード:
TITLE ONLY
そもそも民主主義の先進国がすごく自由だということ自体が幻想だと思うがなせいぜい比較の問題だろう
同意。民主主義だからといって無条件に自由になるわけではない。自分達の自由の価値を認識し守ろうと努力しない国民に自由は与えられない。
アメリカの「自由の国」というのは、「超監視社会」と「機械のごとく私情を挟まない裁判所による絶対法治主義」の両輪で成り立っているんだよね。。アナキストな国というわけではなく。。
陪審制度で私情がはさまってる、というか、敏腕弁護士が陪審員を誘導して無罪を勝ち取ってるイメージ
まぁ、陪審員は普通の主婦が参加している世界なんで、専門用語を使わず分かりやすい言葉で進めないといけないと。。裁判官と検察と弁護士という、閉鎖的な同業者同士の専門用語トークで進行していく、ある意味「談合」の世界よりは透明性があるのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
COME TO JAPAN IF YOU NEED NO FREEDOM (スコア:0)
TITLE ONLY
Re: (スコア:1)
そもそも民主主義の先進国がすごく自由だということ自体が幻想だと思うがな
せいぜい比較の問題だろう
Re: (スコア:1)
同意。
民主主義だからといって無条件に自由になるわけではない。
自分達の自由の価値を認識し守ろうと努力しない国民に自由は与えられない。
Re:COME TO JAPAN IF YOU NEED NO FREEDOM (スコア:0)
アメリカの「自由の国」というのは、「超監視社会」と「機械のごとく私情を挟まない裁判所による絶対法治主義」の両輪で成り立っているんだよね。。
アナキストな国というわけではなく。。
Re:COME TO JAPAN IF YOU NEED NO FREEDOM (スコア:1)
陪審制度で私情がはさまってる、というか、敏腕弁護士が陪審員を誘導して無罪を勝ち取ってるイメージ
Re: (スコア:0)
まぁ、陪審員は普通の主婦が参加している世界なんで、専門用語を使わず分かりやすい言葉で進めないといけないと。。
裁判官と検察と弁護士という、閉鎖的な同業者同士の専門用語トークで進行していく、ある意味「談合」の世界よりは透明性があるのでは