アカウント名:
パスワード:
JPEG最強。
この評価方法、人間の視覚的にどうかっていう評価はされてないようだけど、そういう基準で評価するとどうなんでしょ。
人間の視覚だと区別を付けられないから、いくつかのアルゴリズムで数値化しているんでしょ。
『判断できないから』の方が適切だったかな。語の選択については突っ込んでほしくない。
たとえば「劣化が少ないように錯覚させるアーティファクトが生じる圧縮」とかあったら、物理的・情報量的にはともかく、資格心理学的には良さそうに思います。ただ、そういうのは、圧縮技術というより再生技術、補完や超解像の活躍領域になるので、こういうポストプロセスが活きるためにも、圧縮前の情報量が残っているほど有利と言えるんじゃないでしょうか。
誤字った。×資格 → ○視覚
ついでに追記。人間の好みで採点してしまうと、記憶色とか、Lennaちゃんがより艶っぽく見えたりするゴマカシを入れた方が得点上がっちゃいそうです。
それを言い出したらオカルト要素が入って揉めると思われ。
「この画像にはハフマン圧縮ならではの奥行きと温かみが感じられる」
一人が画質を判断するとは誰もいっていない。性別、人種、年齢などをまぜた上で、評価を集めればいい。
ハイファイオーディオが、「オーディオは神秘の世界」などと揶揄されるのは、限られた大家や専門店がおこなう感覚的な評価が一人歩きするから。
最終的な評価は人の感覚であって、数字ではないのだから、間隔を無視しても意味がない。
オカルトが一人だけで判断するなら揉めるわけ無いじゃん。性別、人種、年齢等をまぜた上で、少数のオカルトが出てくるから揉めるんじゃろ。単純な多数決ってならそう言えよ。
PSNR [hatena.ne.jp]SSIM [hatena.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
要約 (スコア:2)
JPEG最強。
Re: (スコア:0)
この評価方法、人間の視覚的にどうかっていう評価はされてないようだけど、そういう基準で評価するとどうなんでしょ。
Re:要約 (スコア:2)
人間の視覚だと区別を付けられないから、いくつかのアルゴリズムで数値化しているんでしょ。
Re:要約 (スコア:1)
『判断できないから』の方が適切だったかな。
語の選択については突っ込んでほしくない。
Re:要約 (スコア:1)
たとえば「劣化が少ないように錯覚させるアーティファクトが生じる圧縮」とかあったら、物理的・情報量的にはともかく、資格心理学的には良さそうに思います。
ただ、そういうのは、圧縮技術というより再生技術、補完や超解像の活躍領域になるので、こういうポストプロセスが活きるためにも、圧縮前の情報量が残っているほど有利と言えるんじゃないでしょうか。
Re:要約 (スコア:1)
誤字った。
×資格 → ○視覚
ついでに追記。
人間の好みで採点してしまうと、
記憶色とか、Lennaちゃんがより艶っぽく見えたりするゴマカシを入れた方が得点上がっちゃいそうです。
Re: (スコア:0)
それを言い出したらオカルト要素が入って揉めると思われ。
「この画像にはハフマン圧縮ならではの奥行きと温かみが感じられる」
Re:要約 (スコア:2)
一人が画質を判断するとは誰もいっていない。性別、人種、年齢などをまぜた上で、評価を集めればいい。
ハイファイオーディオが、「オーディオは神秘の世界」などと揶揄されるのは、限られた大家や専門店がおこなう感覚的な評価が一人歩きするから。
最終的な評価は人の感覚であって、数字ではないのだから、間隔を無視しても意味がない。
Re: (スコア:0)
オカルトが一人だけで判断するなら揉めるわけ無いじゃん。
性別、人種、年齢等をまぜた上で、少数のオカルトが出てくるから揉めるんじゃろ。
単純な多数決ってならそう言えよ。
Re: (スコア:0)
PSNR [hatena.ne.jp]
SSIM [hatena.ne.jp]