アカウント名:
パスワード:
探せば他にあったのかもしれませんが、とにかく動作が軽かった印象があります。出た当時のPCの性能では、普通の再生ソフトでちょっと重い音楽ファイルを再生すると、他の作業に支障が出たりしましたし……。
最近だとAndroidのスマートフォンにMP3を転送してWinampで聴いているのですが、これが使えなくなるのは少し残念です。今の機種では使えるでしょうけど、買い換えたらDLできなくなりますからね。
MMX Pentiumあたりでも、これとOperaの組み合わせなら快適に音楽聞きながらネットができましたただWinamp3で重くなって、2を使い続けた記憶があります
軽いと言えばscmpxの方が印象に残ってます。Winampはファイルサイズが大きすぎてダウンロードを躊躇してました。
クラシックだったかライトだったかなら数秒でダウンロード終わるくらい軽かったような。
フルバージョンは要らないものを一緒にインストールしようとしてくるから注意が必要だった気がする。
WinampとSCMPXとZ'sX Lightningあたりをぐるぐるしてた旧世紀…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
とにかく動作が軽かった印象が…… (スコア:3)
探せば他にあったのかもしれませんが、とにかく動作が軽かった印象があります。
出た当時のPCの性能では、普通の再生ソフトでちょっと重い音楽ファイルを再生すると、他の作業に支障が出たりしましたし……。
最近だとAndroidのスマートフォンにMP3を転送してWinampで聴いているのですが、これが使えなくなるのは少し残念です。
今の機種では使えるでしょうけど、買い換えたらDLできなくなりますからね。
Re:とにかく動作が軽かった印象が…… (スコア:1)
MMX Pentiumあたりでも、これとOperaの組み合わせなら快適に音楽聞きながらネットができました
ただWinamp3で重くなって、2を使い続けた記憶があります
Re: (スコア:0)
軽いと言えばscmpxの方が印象に残ってます。
Winampはファイルサイズが大きすぎてダウンロードを躊躇してました。
Re: (スコア:0)
クラシックだったかライトだったかなら
数秒でダウンロード終わるくらい軽かったような。
フルバージョンは要らないものを一緒に
インストールしようとしてくるから注意が必要だった気がする。
Re: (スコア:0)
WinampとSCMPXとZ'sX Lightningあたりをぐるぐるしてた旧世紀…。