アカウント名:
パスワード:
そもそも、なりすましブロックはsender-id/spfだかで見ているらしいけど、公式サイトからの配信が対応していないとか、スパマーはご丁寧に、passとなるように送ってきているとかで本当に意味なし。
ドコモに相談したら、全ブロックで、ホワイトリストをおすすめされました。
誤ってブロックしてしまったものをチェックしてホワイトリストに入れていこうかと思ったものの、ブロックしたものは即デジタルの藻屑と消える仕様なので、事前にわかっているもの以外はどうしようもないです。
自分の使い方ではURL含んでいるからスパムというわけにも行かないです。
正規表現つかえれば片っ端から書き並べるという不毛なことはしなくても済むんだけど、そもそもfromのアドレスだけしか対象にできないってのは正直困りモノです。
i-mode電話機単体のみで設定をするしかないユーザー向けには現状が妥当かもしれませんが、もうちょっとキャリアメールもイタチごっこに乗って欲しいと思います。
自分もａｕで似たような目に遭ったしかもプロバイダーの方のａｕのユーザーから大量にスパムメールが送られてきてな「ホワイトリストに登録してください」→「仕事先の関係者だけで400越えるんですが全部やれと」→「はい」
マニュアルにあることだからって現実的に可能かどうか考えてから勧めろよ、ってね……しかも400件も登録できねーじゃねーか、ホワイトリスト……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最低限のことはやってほしいものだ (スコア:1)
そもそも、なりすましブロックはsender-id/spfだかで見ているらしいけど、
公式サイトからの配信が対応していないとか、
スパマーはご丁寧に、passとなるように送ってきているとかで本当に意味なし。
ドコモに相談したら、全ブロックで、ホワイトリストをおすすめされました。
誤ってブロックしてしまったものをチェックしてホワイトリストに入れていこうかと思ったものの、
ブロックしたものは即デジタルの藻屑と消える仕様なので、事前にわかっているもの以外は
どうしようもないです。
自分の使い方ではURL含んでいるからスパムというわけにも行かないです。
正規表現つかえれば片っ端から書き並べるという不毛なことはしなくても済むんだけど、
そもそもfromのアドレスだけしか対象にできないってのは正直困りモノです。
i-mode電話機単体のみで設定をするしかないユーザー向けには現状が妥当かもしれませんが、
もうちょっとキャリアメールもイタチごっこに乗って欲しいと思います。
Re:最低限のことはやってほしいものだ (スコア:1)
自分もａｕで似たような目に遭った
しかもプロバイダーの方のａｕのユーザーから大量にスパムメールが送られてきてな
「ホワイトリストに登録してください」→「仕事先の関係者だけで400越えるんですが全部やれと」→「はい」
マニュアルにあることだからって現実的に可能かどうか考えてから勧めろよ、ってね……
しかも400件も登録できねーじゃねーか、ホワイトリスト……