「Googleに買収されたロボットベンチャー「シャフト」、本当は日本で資金調達したかった」記事へのコメント

「シャフト」しか持っていない技術が見当たらない

[Anonymous Coward]

日本のベンチャーキャピタルからして見れば、
世の中で「『シャフト』しか持っていない技術」というのがあまり見当たらない、ように見えると思う。

技術系のベンチャーは、そういう技術がないと、なかなか金額の大きい投資は得られないんじゃないかなぁ？

外野からのパッと見で申し訳ないですけど、特徴的な技術って、モータを水冷式にしているくらいしか見当たらない。
他にも細かいところは、色々と工夫しておられるんでしょうけど、いまいち他社と違いが分からない。
それなら、先行の他社(ホンダ、トヨタ、産総研with川田工業)と比べて、技術的優位性や特徴を感じ辛い。

まあ、この会社の最大の特徴は、「米軍主催のコンテストに出る」という箇所なのかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

そのあたりの評価方法は日米で違いがある。

日本企業は国内で似たようなことやってる相手とあんまり協力しない。
同じ日本人相手に負けたくないって意識があるせいか、相手が極めて特殊な技能でも持っていない限り、一緒にやろうって話にはなかなかならない。
「あの程度なら特別な技術でもないし、似たようなのウチでできるだろ！」
「他所の技術を買うくらいならウチでなんとかしろ。」
よく言えば切磋琢磨で職人芸的な製品ができるのだけど、それが売れるとは限らない。
一方、何故か舶来品へのあこがれがあって外国製技術だとロクでもない代物に

Re:「シャフト」しか持っていない技術が見当たらない

[imo (5135)]

>>同じ日本人相手に負けたくないって意識があるせいか、

これ、あなたの投影でしょｗ
「同じ」かどうか知らんけど