アカウント名:
パスワード:
細川、舛添、田母神くらいが競い合うと思われるけど、他の候補はほぼノーチャンスだけど、なんで出ようと思うんだろう。やはり売名とか、金持ちの道楽とか、その辺なんだろうか。
あえて真面目な目的を探せば、政策をアピール、とかかな。
# 「夢は願い続ければいつか必ず叶う」とか。
最高得票率を25%切らせて、再選挙したいのでは？
中松氏あたりになると道楽というか、ライフワークなんだと思うけど。（でも、金にクリーンな方向を求めるなら、こーゆー人を選ぶのが正解だと思う）お騒がせ男+犯罪者コンビは道楽半分ながら、結構本気で狙ってるのでは。すでに3人が競い合うって状況は割と低い票数でトップに躍り出られる可能性でもあるわけで、ワンチャンあるで的な。二人ともPR会社と組んでうまいことやる力はあるでしょうから、人気投票となれば望むところでしょう。
ドクター中松氏敗訴確定 「がんばれ日本」商標 [47news.jp]ドクター・中松氏の商標登録出願 -『「日本維新の会」・「東京維新の会」は拒絶、「東京都維新の会」・「平成維新の会」は登録 』の真相に迫る！ [jazy-ip.com]
金にクリーンな人って、こんな商標登録出願するんですかね？
この手の話、加えて道楽で出る余裕があると考えられるから、ヤミ献金ごときでどうのとはならんだろうとの考えです。IPで儲ける、儲けようとすることはビジネスであり、ましてやルールに反するところもなく、ヤミ献金の類いの類いとは違います。
他者が努力して浸透させてきたキーワードを商標として乗っ取ろうとする行為は、社会通念上、金にクリーンとは言えないと思います。制度の穴をつくビジネスをしてきた人が、政治家になった時だけ利益誘導を行わないとは思えません。
あっさり社会通念を語るねぇ。その感覚で判断されるクリーンさって危険すぎる。意見が合わないので、お互い「まあ、そーゆー見方もあるわな」ってところだと思いますが。
あなたの道楽で出る余裕があれば闇献金に影響されない、って感覚の方が危険というか根拠あんのかと思うけどいったいどうやって生活資金を得てるのか不思議な存在なのにムダ金使ってるのだからむしろおかしな金と近いんじゃないのかと思う
IPで得てると考えています。根拠は何にせよありませんけどね。
っ 【映画「立候補」 [ritsukouho.com]】
普段ならどうでもいい泡沫候補と言えるが今回は細川、舛添、田母神こいつら都政と関係の無い原発賛成とか反対とかどうも真面目に当選する気が無い様なので本気で政策勝負に出たら案外支持を集められるんでは無かろうか
現時点ではそう見えるけど、舛添を含めて、こいつらちゃんとした政策論争しそうもない。脱原発は口だけで計画がないし、それ以外、五輪とか福祉とかは予算のあてもなく全部やりますと言いたい放題。
そこを付き的確な政策を述べるバブル候補がいれば、そっちが当選したっておかしくない。いればね。
供託金300万円って安すぎないかね?こういう連中のせいで余計にかかる金額を十分回収できる額にすべきだと思うんだが。
本気で政治をやりたいならまず都議会議員あたりでいいと思うけど。供託金も1/5。区議会議員ならさらに1/2。そういうところに若い人を送り込む方が現実的だと思う。何の展望もないのにいきなり都知事やりたいってガキのわがままでしかない。
せめて所得に応じてとかにしないと、誰のための政治家わからなくなっちゃいますよ...
資産じゃなくて所得に応じて?いずれにしても金持ってる人が不利になるのはどうかと思うな。
泡沫候補が金持ちだろうが貧乏民だろうが、そいつのせいで余計にかかる費用が変わるとは思えないし。
なるほど必要な費用を供託金からってのなら、おっしゃる通りです。ただ、それでも、一部の金持ちしか払えない金額への設定は... と思っちゃいますけどね。
なるほど必要な費用を供託金からってのなら、おっしゃる通りです。
そんなに簡単に納得しちゃっていいの?この場合の供託金ってのは、有効投票数の10%集めれば返還されるけど、票をたくさん集めれば「必要な費用」が減るわけでもあるまい?
変な候補が大量に出るのを防ぐための供託金制度だと思っています。これがないと無制限にしょうもないのが出てくる。たとえば政見放送を逃げられた女房に帰ってこいと呼びかける道具にするやつとかねwまたお金はないけど自分の政見を世に問いたい人にはなんとか集められないこともない金額ではある。完全に門戸を閉ざしているわけでもない。このハードルを越えてくる変な者もいるだろうけどまあまあ抑止になってる。なので無駄な費用は折り込み済みで受忍限度内wなのだと思います。
反論ではなく現実との妥協案としてはそう悪くない制度かなと思います。
額とか、得票数の下限とか、議論の余地はあると思うけど、ほぼ賛成。
ただ、問題になってるのは、
なんだけどな。
300万円も集められない人が政治家になるつもりなの？という意味で所得に応じて変動とかありえない
「真摯に、訴えたい政策があるなら」（←ここ重要）、候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係でまずフィルタされるのはおかしい。たとえば、25歳（被選挙ぎり）で出馬するのに、上の条件がある人と無い人で出馬のハードルが違うというのは、まず裕福層が裕福層のための政治になってしまうおそれがある。
ちなみに補足すると、「候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係」で「特に訴えたい政策もないのに政治家になる」のが批判されるべき「世襲政治家」。訴えたい政策が芯にあるなら、世襲政治家だからといってそれオンリーイッシュで批判されるものではない。
ところで、このトピの候補者って、借り入れまでして何を訴えたいのかわからない。
「真摯に、訴えたい政策があるなら」（←ここ重要）、候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係でまずフィルタされるのはおかしい。
まあ、その通りだけど、有効投票数の10%取れば供託金が返還されることも考慮すると、必ずしも高いハードルとは言えないんじゃない?
一人は五千万、もう一人は一億も集めちゃってますね
で、いくらが妥当なの？ていうか300万円が安すぎると考える理由は？
少なくとも、日本の供託金は世界的に見ても高額の部類に入ると思いますが。
日本以外における供託金http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91#.E6.97.A5.E6.... [wikipedia.org]
大日本帝国憲法時代に戻すの？
AかBを選びなさい。AとBが拮抗しそうなので、Bにそれと等価なB’の選択も加えよう。
そして流されやすく無能な者の選択はなるべく排除したい。そうだ、その人達専用のCを選択に加えよう。
という状況なのではと思ってます。
それを防ぐには、ラジオボタンをやめてチェックボックスにするしかない、って前から言っているんですれどね。
http://srad.jp/journal/502012/ [srad.jp]
やべぇ、まさに目から鱗な、良いお話でした。
今回、誰が敵同士なのか、本当に分かんない選挙だよな。小泉の存在も、堀江の存在も、ある一人を利してる様に見えるんだけど。後ろでとりまとめてる、大きな人が居そうだなぁ。まんまと某プロなんとか団体さんは票割れ、空中分解させられちゃってるしね。
でもなぁ、下の管理の出来ない人がなるのも嫌だなぁ。期待される様な教育受けさせて無いらしいから、少子化対策っつうより、将来的に社会保障費増やす方に貢献してる人だよなぁ。
なぜ、さらっと田母神さんが泡まつ候補から格上げになってんの。最近の世論調査でも宇都宮さんより下なのに。
特定アジアの事をアジアと誤魔化し、犯罪者が在日の場合は国籍本名を隠蔽する（自称）報道機関（＝記者クラブ会員社）が行った世論調査では、田母神氏が泡沫候補でしたでしょうよ。（偏見）
いや、自民党の世論調査なんですが。
偏ってるの分かってるなら直そうぜ。
なぜ朝日。誰と戦ってんの。
私の知らない、はるか右の彼方にあるネット界隈ですが
この辺りを本気にしているネトウヨなんじゃないの?w
http://www.j-cast.com/2014/01/19194473.html [j-cast.com]
在日特権とかいうデマを信じこんでる連中が投票しそうな連中だな。サラ金と戦い、多重債務者を救って、福島の被災者も支援しているのは誰？派遣村村長として不正規雇用問題と取り組んでるのは誰？ガチでヤミ金と戦ってるのは誰？ブラック企業から危険人物としてマークされてるのは誰？妄想にどっぷりつかって、自分が陥っている不公平の元凶を断ってくれるのが誰かわからない馬鹿は永久に救われない。口だけの馬鹿に投票する馬鹿が過半数なら東京という町に明日はない。
田母神にチャンスがあるかなー。
氏は福島の被災者に対して「人の支援で避難するなんて甘えるな」って暴言をツイートしたくらいなんで、災害に強い都市にどうやってするのかっていうと、怖いよね。
細川・舛添のほぼ一騎打ちで、それに次ぐのが宇都宮。田母神はドクター中松よりは多いと思うけど。
東京都知事選挙は、有権者の2割くらいから得票できれば当選したりするんで、細川、舛添のどちらが勝っても不思議ではないね。ただ、反原発票は細川、宇都宮に分裂するが、原発再稼働賛成票は泡沫な田母神には流れず、舛添に集中すると思われ、有利ではある。オリンピックとか防災とか、いろいろ争点はあるから難しいが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ノーチャンス候補 (スコア:0)
細川、舛添、田母神くらいが競い合うと思われるけど、他の候補はほぼノーチャンスだけど、なんで出ようと思うんだろう。
やはり売名とか、金持ちの道楽とか、その辺なんだろうか。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
あえて真面目な目的を探せば、政策をアピール、とかかな。
# 「夢は願い続ければいつか必ず叶う」とか。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
最高得票率を25%切らせて、再選挙したいのでは？
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
中松氏あたりになると道楽というか、ライフワークなんだと思うけど。（でも、金にクリーンな方向を求めるなら、こーゆー人を選ぶのが正解だと思う）
お騒がせ男+犯罪者コンビは道楽半分ながら、結構本気で狙ってるのでは。すでに3人が競い合うって状況は割と低い票数でトップに躍り出られる可能性でもあるわけで、ワンチャンあるで的な。二人ともPR会社と組んでうまいことやる力はあるでしょうから、人気投票となれば望むところでしょう。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
ドクター中松氏敗訴確定 「がんばれ日本」商標 [47news.jp]
ドクター・中松氏の商標登録出願 -『「日本維新の会」・「東京維新の会」は拒絶、「東京都維新の会」・「平成維新の会」は登録 』の真相に迫る！ [jazy-ip.com]
金にクリーンな人って、こんな商標登録出願するんですかね？
Re:ノーチャンス候補 (スコア:2)
この手の話、加えて道楽で出る余裕があると考えられるから、ヤミ献金ごときでどうのとはならんだろうとの考えです。
IPで儲ける、儲けようとすることはビジネスであり、ましてやルールに反するところもなく、ヤミ献金の類いの類いとは違います。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
他者が努力して浸透させてきたキーワードを商標として乗っ取ろうとする行為は、社会通念上、金にクリーンとは言えないと思います。
制度の穴をつくビジネスをしてきた人が、政治家になった時だけ利益誘導を行わないとは思えません。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
あっさり社会通念を語るねぇ。その感覚で判断されるクリーンさって危険すぎる。
意見が合わないので、お互い「まあ、そーゆー見方もあるわな」ってところだと思いますが。
Re: (スコア:0)
あなたの道楽で出る余裕があれば闇献金に影響されない、って感覚の方が危険というか根拠あんのかと思うけど
いったいどうやって生活資金を得てるのか不思議な存在なのにムダ金使ってるのだから
むしろおかしな金と近いんじゃないのかと思う
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
IPで得てると考えています。
根拠は何にせよありませんけどね。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
っ 【映画「立候補」 [ritsukouho.com]】
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
普段ならどうでもいい泡沫候補と言えるが
今回は細川、舛添、田母神こいつら都政と関係の無い
原発賛成とか反対とかどうも真面目に当選する気が無い様なので
本気で政策勝負に出たら案外支持を集められるんでは無かろうか
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
現時点ではそう見えるけど、舛添を含めて、
こいつらちゃんとした政策論争しそうもない。
脱原発は口だけで計画がないし、
それ以外、五輪とか福祉とかは予算のあてもなく全部やりますと言いたい放題。
そこを付き的確な政策を述べるバブル候補がいれば、そっちが当選したっておかしくない。
いればね。
Re: (スコア:0)
供託金300万円って安すぎないかね?
こういう連中のせいで余計にかかる金額を十分回収できる額にすべきだと思うんだが。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:5, 興味深い)
竹中平蔵さんが言ってましたが、日本は政治家のリスクをとる人が少な過ぎ。
泡沫と見なされようが何だろうが、とにかく「自分がやる」とか「こういう風にしたい」
と言う人が増えるのはいいことなんではないかと。
※今回の家入さんが当選するとは思わないけど、ネットオンリーの活動でどれだけ得票できるのかは興味ある。
※ホリエモンが言ってたみたく、若い候補者がいないってのも事実だし。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:4, 興味深い)
本気で政治をやりたいならまず都議会議員あたりでいいと思うけど。供託金も1/5。区議会議員ならさらに1/2。
そういうところに若い人を送り込む方が現実的だと思う。
何の展望もないのにいきなり都知事やりたいってガキのわがままでしかない。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
せめて所得に応じてとかにしないと、誰のための政治家わからなくなっちゃいますよ...
Re: (スコア:0)
資産じゃなくて所得に応じて?
いずれにしても金持ってる人が不利になるのはどうかと思うな。
泡沫候補が金持ちだろうが貧乏民だろうが、そいつのせいで
余計にかかる費用が変わるとは思えないし。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
なるほど必要な費用を供託金からってのなら、おっしゃる通りです。
ただ、それでも、一部の金持ちしか払えない金額への設定は... と思っちゃいますけどね。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
なるほど必要な費用を供託金からってのなら、おっしゃる通りです。
そんなに簡単に納得しちゃっていいの?
この場合の供託金ってのは、有効投票数の10%集めれば返還されるけど、票をたくさん集めれば「必要な費用」が減るわけでもあるまい?
Re: (スコア:0)
変な候補が大量に出るのを防ぐための供託金制度だと思っています。
これがないと無制限にしょうもないのが出てくる。
たとえば政見放送を逃げられた女房に帰ってこいと呼びかける道具にするやつとかねw
またお金はないけど自分の政見を世に問いたい人にはなんとか集められないこともない金額ではある。
完全に門戸を閉ざしているわけでもない。
このハードルを越えてくる変な者もいるだろうけどまあまあ抑止になってる。
なので無駄な費用は折り込み済みで受忍限度内wなのだと思います。
反論ではなく現実との妥協案としてはそう悪くない制度かなと思います。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
反論ではなく現実との妥協案としてはそう悪くない制度かなと思います。
額とか、得票数の下限とか、議論の余地はあると思うけど、ほぼ賛成。
ただ、問題になってるのは、
なるほど必要な費用を供託金からってのなら、おっしゃる通りです。
なんだけどな。
Re: (スコア:0)
300万円も集められない人が政治家になるつもりなの？
という意味で所得に応じて変動とかありえない
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
「真摯に、訴えたい政策があるなら」（←ここ重要）、候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係でまずフィルタされるのはおかしい。
たとえば、25歳（被選挙ぎり）で出馬するのに、上の条件がある人と無い人で出馬のハードルが違うというのは、
まず裕福層が裕福層のための政治になってしまうおそれがある。
ちなみに補足すると、「候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係」で「特に訴えたい政策もないのに政治家になる」のが
批判されるべき「世襲政治家」。
訴えたい政策が芯にあるなら、世襲政治家だからといってそれオンリーイッシュで批判されるものではない。
ところで、このトピの候補者って、借り入れまでして何を訴えたいのかわからない。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
「真摯に、訴えたい政策があるなら」（←ここ重要）、候補者の所得・資産・継いでいる地盤・看板・鞄、血縁・親戚関係でまずフィルタされるのはおかしい。
まあ、その通りだけど、有効投票数の10%取れば供託金が返還されることも考慮すると、必ずしも高いハードルとは言えないんじゃない?
Re: (スコア:0)
一人は五千万、もう一人は一億も集めちゃってますね
Re: (スコア:0)
で、いくらが妥当なの？
ていうか300万円が安すぎると考える理由は？
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
少なくとも、日本の供託金は世界的に見ても高額の部類に入ると思いますが。
日本以外における供託金
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91#.E6.97.A5.E6.... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
大日本帝国憲法時代に戻すの？
Re: (スコア:0)
AかBを選びなさい。
AとBが拮抗しそうなので、Bにそれと等価なB’の選択も加えよう。
そして流されやすく無能な者の選択はなるべく排除したい。
そうだ、その人達専用のCを選択に加えよう。
という状況なのではと思ってます。
Re:ノーチャンス候補 (スコア:1)
それを防ぐには、ラジオボタンをやめてチェックボックスにするしかない、って前から言っているんですれどね。
http://srad.jp/journal/502012/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
やべぇ、まさに目から鱗な、良いお話でした。
今回、誰が敵同士なのか、本当に分かんない選挙だよな。
小泉の存在も、堀江の存在も、ある一人を利してる様に見えるんだけど。
後ろでとりまとめてる、大きな人が居そうだなぁ。
まんまと某プロなんとか団体さんは票割れ、空中分解させられちゃってるしね。
でもなぁ、下の管理の出来ない人がなるのも嫌だなぁ。
期待される様な教育受けさせて無いらしいから、少子化対策っつうより、将来的に社会保障費増やす方に
貢献してる人だよなぁ。
Re: (スコア:0)
なぜ、さらっと田母神さんが泡まつ候補から格上げになってんの。最近の世論調査でも宇都宮さんより下なのに。
Re: (スコア:0)
特定アジアの事をアジアと誤魔化し、犯罪者が在日の場合は国籍本名を隠蔽する（自称）報道機関（＝記者クラブ会員社）が行った世論調査では、田母神氏が泡沫候補でしたでしょうよ。（偏見）
Re: (スコア:0)
いや、自民党の世論調査なんですが。
Re: (スコア:0)
偏ってるの分かってるなら直そうぜ。
Re: (スコア:0)
なぜ朝日。誰と戦ってんの。
某ネット界隈では有力候補って事になっているのでは？ (スコア:0)
私の知らない、はるか右の彼方にあるネット界隈ですが
Re: (スコア:0)
この辺りを本気にしているネトウヨなんじゃないの?w
http://www.j-cast.com/2014/01/19194473.html [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
小物界の大物こと山本一太みたいなもんなんである種のお約束です。
Re: (スコア:0)
在日特権とかいうデマを信じこんでる連中が投票しそうな連中だな。
サラ金と戦い、多重債務者を救って、福島の被災者も支援しているのは誰？
派遣村村長として不正規雇用問題と取り組んでるのは誰？
ガチでヤミ金と戦ってるのは誰？
ブラック企業から危険人物としてマークされてるのは誰？
妄想にどっぷりつかって、自分が陥っている不公平の元凶を断ってくれるのが誰かわからない馬鹿は永久に救われない。
口だけの馬鹿に投票する馬鹿が過半数なら東京という町に明日はない。
Re: (スコア:0)
田母神にチャンスがあるかなー。
氏は福島の被災者に対して「人の支援で避難するなんて甘えるな」って暴言をツイートしたくらいなんで、災害に強い都市にどうやってするのかっていうと、怖いよね。
細川・舛添のほぼ一騎打ちで、それに次ぐのが宇都宮。
田母神はドクター中松よりは多いと思うけど。
東京都知事選挙は、有権者の2割くらいから得票できれば当選したりするんで、細川、舛添のどちらが勝っても不思議ではないね。
ただ、反原発票は細川、宇都宮に分裂するが、原発再稼働賛成票は泡沫な田母神には流れず、舛添に集中すると思われ、有利ではある。
オリンピックとか防災とか、いろいろ争点はあるから難しいが。