アカウント名:
パスワード:
未だにわからないのですが、ビットコインというのは演算の結果どのような価値が生じてリアルマネーと換金できるのでしょうか？
電気を消費してハッシュを計算しただけのものがお金になるというのが理解できません。
> 電気を消費してハッシュを計算しただけのものがお金になるというのが理解できません。紙に肖像画と数字を印刷しただけのものがお金になるというのは理解できる？
それは中央銀行が兌換性を保証しているからですがビットコインが保証しうるのは偽造不可能ということだけです。
そもそもリアルマネーは何らかの等価価値との交換によって稼ぎだすわけでビットコインが何と交換されているのかがさっぱりわからないわけです。
極端な話、1をひたすら足し続けていった計算結果（これは偽造がとてもたやすいけれども）が1万円なりと交換できたら変でしょう？
純金とかも、金属としてのそれを必要としない人でもそれを貨幣として使えるし。株券とかも、株主に対する還元を必要としない人でもそれを貨幣として使えるし。通貨って存在自体が実は普遍的な価値の下に成り立ってないってことな気がします。で、通貨として最低限必要な要素まで削りに削った結果、流通量の増加に一定の制限(生産速度と偽造防止)があればそれでよかったんではないかと。
例えばの話、借金の回収権は貨幣として振る舞うとすれば、借金した側が持つ現金と債権の額面を合わせると流通する貨幣は倍に増えてしまうけど、貨幣として成り立っていて。いずれは返済期限が来るけれど、借り換えすればいくらでも維持できて、流通する貨幣を増やせてしまう。元々貨幣経済自体がそう言う実体の怪しい貨幣に依存してる危うい物なんだとおもいます。
＞例えばの話、借金の回収権は貨幣として振る舞うとすれば手形のことを仰っていますか？
＞純金とかも、金属としてのそれを必要としない人でもそれを貨幣として使えるってのも、所詮、「他の人がほしがるから、自分は必要なくても、貰うと嬉しい」レベルなわけで、紙切れと変わらないデスね。その「普遍的な価値」ってのは意味がよくわかりませんね。株券に至っては、その発行主体が倒産してしまえば正に紙屑ですネ
あー、「米は生存に不可欠であるからして」、というのは「普遍的」たり得ましたが、江戸時代ですらそれは成功していませんでしたね。
Bitcoinという名前からしてしょうがないのですが、このソフトウェアの本質的な機能はP2Pネットワークで構築された、全参加者の承認という信頼を基盤とする、改竄不可能なデータベースです。
そういうもので取引の記録をすると色々と便利であるということであって、それに価値をつける人がいるということです。
そして価値を付ける人がいるという現実に基づいて、貨弊としての能力が備わるのです。「お金と認めたから価値があるんだぞ」というのはまるきり逆の理屈ですし、「普遍的な価値」なんて空論はどうでもよい話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
教えてください (スコア:0)
未だにわからないのですが、ビットコインというのは演算の結果
どのような価値が生じてリアルマネーと換金できるのでしょうか？
電気を消費してハッシュを計算しただけのものがお金になるというのが理解できません。
Re: (スコア:0)
> 電気を消費してハッシュを計算しただけのものがお金になるというのが理解できません。
紙に肖像画と数字を印刷しただけのものがお金になるというのは理解できる？
Re: (スコア:0)
それは中央銀行が兌換性を保証しているからですが
ビットコインが保証しうるのは偽造不可能ということだけです。
そもそもリアルマネーは何らかの等価価値との交換によって稼ぎだすわけで
ビットコインが何と交換されているのかがさっぱりわからないわけです。
極端な話、1をひたすら足し続けていった計算結果（これは偽造がとてもたやすいけれども）が
1万円なりと交換できたら変でしょう？
Re: (スコア:0)
純金とかも、金属としてのそれを必要としない人でもそれを貨幣として使えるし。
株券とかも、株主に対する還元を必要としない人でもそれを貨幣として使えるし。
通貨って存在自体が実は普遍的な価値の下に成り立ってないってことな気がします。
で、通貨として最低限必要な要素まで削りに削った結果、流通量の増加に一定の制限(生産速度と偽造防止)があればそれでよかったんではないかと。
例えばの話、借金の回収権は貨幣として振る舞うとすれば、借金した側が持つ現金と債権の額面を合わせると流通する貨幣は倍に増えてしまうけど、貨幣として成り立っていて。
いずれは返済期限が来るけれど、借り換えすればいくらでも維持できて、流通する貨幣を増やせてしまう。
元々貨幣経済自体がそう言う実体の怪しい貨幣に依存してる危うい物なんだとおもいます。
Re:教えてください (スコア:0)
＞例えばの話、借金の回収権は貨幣として振る舞うとすれば
手形のことを仰っていますか？
＞純金とかも、金属としてのそれを必要としない人でもそれを貨幣として使える
ってのも、所詮、「他の人がほしがるから、自分は必要なくても、貰うと嬉しい」レベルなわけで、
紙切れと変わらないデスね。その「普遍的な価値」ってのは意味がよくわかりませんね。
株券に至っては、その発行主体が倒産してしまえば正に紙屑ですネ
あー、「米は生存に不可欠であるからして」、というのは「普遍的」たり得ましたが、
江戸時代ですらそれは成功していませんでしたね。
Re: (スコア:0)
Bitcoinという名前からしてしょうがないのですが、
このソフトウェアの本質的な機能はP2Pネットワークで構築された、
全参加者の承認という信頼を基盤とする、改竄不可能なデータベースです。
そういうもので取引の記録をすると色々と便利であるということであって、
それに価値をつける人がいるということです。
そして価値を付ける人がいるという現実に基づいて、貨弊としての能力が備わるのです。
「お金と認めたから価値があるんだぞ」というのはまるきり逆の理屈ですし、
「普遍的な価値」なんて空論はどうでもよい話です。