アカウント名:
パスワード:
1. 表現のために必要で、2. 自分のオリジナルが主、引用が従で、3. 引用部分が明確に区別でき、4. 引用部分を好き勝手改変せず、5. 引用元がきちんと示されること
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。「自由なライセンス」にしても、何でもかんでも自由なわけじゃないでしょ。せめて/.Jではそれくらいのことは守って欲しいなと思っていたところなのですが……
> 以下、2chまとめサイト風にお送りします 部門より
ちょっと申し開きをしてください。
「自由」なライセンスにはパブリック・ドメインがあり著作権放棄は可能で丸写しの販売すら可能です。
# 言いたいことは、丸写しの「SPAM」サイトが嫌いなだけだけでは？# それはGoogle等の検索サイトに言ってくれ。
日本では著作権の放棄はできませんよ。パブリックドメインはないです。
著作権の放棄とか以前に、著作者が認めれば複製は何ら問題ではありません。
特に、日本の著作権法では著作者人格権は譲渡できませんが、複製権は著作権（人格権じゃない）に属するので、どうにでもなります。
ていうか、みんな著作権についても勉強しようね！日本はベルヌ条約にも加盟してるし、英米とは違うけど、概ねヨーロッパ大陸系の割と普通の著作権体系なんだからさー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
禁止じゃなくてもルールはあるんであって (スコア:3)
1. 表現のために必要で、
2. 自分のオリジナルが主、引用が従で、
3. 引用部分が明確に区別でき、
4. 引用部分を好き勝手改変せず、
5. 引用元がきちんと示されること
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、
ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。
「自由なライセンス」にしても、何でもかんでも自由なわけじゃないでしょ。
せめて/.Jではそれくらいのことは守って欲しいなと思っていたところなのですが……
> 以下、2chまとめサイト風にお送りします 部門より
ちょっと申し開きをしてください。
本人が認めた丸写しの何が問題なの？ (スコア:0)
「自由」なライセンスにはパブリック・ドメインがあり著作権放棄は可能で
丸写しの販売すら可能です。
# 言いたいことは、丸写しの「SPAM」サイトが嫌いなだけだけでは？
# それはGoogle等の検索サイトに言ってくれ。
Re: (スコア:0)
日本では著作権の放棄はできませんよ。パブリックドメインはないです。
Re:本人が認めた丸写しの何が問題なの？ (スコア:0)
著作権の放棄とか以前に、著作者が認めれば複製は何ら問題ではありません。
特に、日本の著作権法では著作者人格権は譲渡できませんが、複製権は著作権（人格権じゃない）に属するので、どうにでもなります。
ていうか、みんな著作権についても勉強しようね！
日本はベルヌ条約にも加盟してるし、英米とは違うけど、概ねヨーロッパ大陸系の割と普通の著作権体系なんだからさー。