アカウント名:
パスワード:
現実の法定架空通貨と違って図らずもビットコインの信頼性が高まったと。何処に流れたか解るからそりゃ残高参照したらバレるわな
オフラインで預り所が大量に盗めるような物体のどこに信頼性があるの？
お金に名前が書いてないのは既存通貨だって同じでしょ。だから盗難被害や破産を偽装して現金を持ち逃げする手法は既存通貨、Bitcoinに関係なく可能。
この調査が面白いのは、Bitcoinの全トランザクションを調査して、Mt.Goxが主張しているようなアタックが発生していないことを確認したってこと。Bitcoinは匿名だけど、全トランザクションが公知になっているという性質を利用したわけだな。この点は既存通貨よりもクリアだといえると思う。Bitcoinが普及して取引規模が大きくなったらこの方法は使えなくなるかもしれないけどね。
タンス預金よりは強力かもしれないけど、国際通貨と比べて強力と言えるのかと言うと言えないよね。システム上の話と、通貨としての脆弱性は違うしね。
もし君が既存の通貨と比べてあらゆる点で強力だと自信を持って言えるなら、持ってるお金を全てBitcoinに替えてしまえばいいと思うよ。できないでしょ？
「使えないお店が多い」っていうのなら、それはBitcoinが他の通貨と比べて弱いということの結果だよ。
> もし君が既存の通貨と比べてあらゆる点で強力だと自信を持って言えるなら、> 持ってるお金を全てBitcoinに替えてしまえばいいと思うよ。できないでしょ？
こういう0か1か的な発想をする人はタンス預金が一番でしょうね。弱いものには弱いものなりの、強いものには強いものなりの価値が付くのが資本主義のいいところですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
唯の詐欺か (スコア:4, 興味深い)
現実の法定架空通貨と違って図らずもビットコインの信頼性が高まったと。
何処に流れたか解るからそりゃ残高参照したらバレるわな
Re: (スコア:0)
オフラインで預り所が大量に盗めるような物体のどこに信頼性があるの？
Re: (スコア:5, 興味深い)
お金に名前が書いてないのは既存通貨だって同じでしょ。
だから盗難被害や破産を偽装して現金を持ち逃げする手法は既存通貨、Bitcoinに関係なく可能。
この調査が面白いのは、Bitcoinの全トランザクションを調査して、Mt.Goxが主張しているようなアタックが発生していないことを確認したってこと。
Bitcoinは匿名だけど、全トランザクションが公知になっているという性質を利用したわけだな。この点は既存通貨よりもクリアだといえると思う。
Bitcoinが普及して取引規模が大きくなったらこの方法は使えなくなるかもしれないけどね。
Re: (スコア:1)
とにかく駄目だ言い張る人が残念な感じ
Re: (スコア:0)
タンス預金よりは強力かもしれないけど、国際通貨と比べて強力と言えるのかと言うと言えないよね。
システム上の話と、通貨としての脆弱性は違うしね。
もし君が既存の通貨と比べてあらゆる点で強力だと自信を持って言えるなら、持ってるお金を全てBitcoinに替えてしまえばいいと思うよ。
できないでしょ？
「使えないお店が多い」っていうのなら、それはBitcoinが他の通貨と比べて弱いということの結果だよ。
Re:唯の詐欺か (スコア:0)
> もし君が既存の通貨と比べてあらゆる点で強力だと自信を持って言えるなら、
> 持ってるお金を全てBitcoinに替えてしまえばいいと思うよ。できないでしょ？
こういう0か1か的な発想をする人はタンス預金が一番でしょうね。
弱いものには弱いものなりの、強いものには強いものなりの
価値が付くのが資本主義のいいところですよ。