アカウント名:
パスワード:
> 検索ランキングは平均12.5％の有権者に対し影響を与えていたという。
これ，「影響を与えていた」根拠は何?「相関があった」みたいな話なら分かるんですが，結局「当選できるような候補者」は知名度も影響力もあるのでたまたま検索ランキングが上に来ただけ，という風に解釈する方が先じゃないんですかね．
で，「検索ランキングが影響を与えた」という方向の割合ももちろんあるんでしょうけど，どうやって分けるのか，と．
ソースに書いてあるのは読んだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
因果関係 (スコア:0)
> 検索ランキングは平均12.5％の有権者に対し影響を与えていたという。
これ，「影響を与えていた」根拠は何?
「相関があった」みたいな話なら分かるんですが，
結局「当選できるような候補者」は知名度も影響力もあるので
たまたま検索ランキングが上に来ただけ，
という風に解釈する方が先じゃないんですかね．
で，「検索ランキングが影響を与えた」という方向の割合も
もちろんあるんでしょうけど，どうやって分けるのか，と．
Re: (スコア:0)
ソースに書いてあるのは読んだ？