アカウント名:
パスワード:
落合弁護士の元に被告宛としてハードディスクが送られてきた（その写真）ことも明かされており
仮にも自分の依頼人個人宛に送られてきたものを、依頼人の許可も得ず公開しちゃっていいのか? 弁護士の守秘義務には抵触しないのか?
しかし、携帯電話とかスマートフォンからメール送信なんて…いくらなんでも、マヌケ過ぎないか? にわかには信じられん。
他に手がなかっただけでしょ。行動を監視されてること程度は分っていただろうから、どこか自宅以外の環境からパソコンを使い秘匿性の高い通信手段で送るってのが難しかったはずだし自宅環境に痕跡も残せない…その上で「真犯人の存在」を匂わせないと自らの潔白も危うくなりかねない。となれば残された手段は、携帯などの無線端末で外から送信以外ないわけで。
＃非公開捜査情報に関する記載を「信憑性が高いと思う」って言ってる時点で＃「私、この情報知ってます」宣言だもの・・・出来合のツールを使う以外の＃知恵は無かったと思いますよ。
＞非公開捜査情報に関する記載を「信憑性が高いと思う」って言ってる時点で「私、この情報知ってます」宣言だもの・・・
片山さんは、自分が経路検索した場所を言い当てているから、犯人のメールであろうと言っただけでメールの最後の秘密の暴露に関しては、自分にはわからないと言ってましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
明かしていいのか? (スコア:1, 興味深い)
仮にも自分の依頼人個人宛に送られてきたものを、依頼人の許可も得ず公開しちゃっていいのか? 弁護士の守秘義務には抵触しないのか?
しかし、携帯電話とかスマートフォンからメール送信なんて…
いくらなんでも、マヌケ過ぎないか? にわかには信じられん。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
他に手がなかっただけでしょ。
行動を監視されてること程度は分っていただろうから、どこか自宅以外の環境から
パソコンを使い秘匿性の高い通信手段で送るってのが難しかったはずだし
自宅環境に痕跡も残せない…その上で「真犯人の存在」を匂わせないと
自らの潔白も危うくなりかねない。
となれば残された手段は、携帯などの無線端末で外から送信以外ないわけで。
＃非公開捜査情報に関する記載を「信憑性が高いと思う」って言ってる時点で
＃「私、この情報知ってます」宣言だもの・・・出来合のツールを使う以外の
＃知恵は無かったと思いますよ。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:明かしていいのか? (スコア:1)
＞非公開捜査情報に関する記載を「信憑性が高いと思う」って言ってる時点で「私、この情報知ってます」宣言だもの・・・
片山さんは、自分が経路検索した場所を言い当てているから、犯人のメールであろうと言っただけで
メールの最後の秘密の暴露に関しては、自分にはわからないと言ってましたよ。