アカウント名:
パスワード:
不思議に思って実験してみた。
SoftbankのiPhone5cなんだが、
ジップロックにいれて植木鉢に埋めてみた。→圏外ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１０cm)→圏外ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ5cm)→圏外ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１cm)→圏内
けっこう、簡単に遮蔽されるみたいね、埋めるってのはなんともナンセンス。
Wifiの可能性もあるんだけど。
ジップロックが遮断しているんです！そのまま埋めてみてください。私は傍観しています！
すみません、ジップロックの単体テストはやりました
河川敷なんぞでどこにAPがあるっていうんだい？しかもスマホのWIFIはPCに比べて電波弱い。テザリングなら犯人は送信時刻に現場周辺うろうろする必要がある。
加えて堤防や高架橋等の巨大建造物が民家との間にあるので、wifiの野良電波を安定して拾うのは困難
加えてあの辺りは幹線道路・高速道路も走ってる関係で携帯のデータ通信の通信状態が悪くなる場合がある（信号やジャンクションの詰りで渋滞が発生した場合、帯域が非常に細くなる）キャリアや回線種別によるだろうけど、狙った時刻に自動操作で通信させるのなら何日か事前テストしておきたいところです
通信キャリアのログが出てくれば、あそこから送信したのかわかるんでしょうけどね
じゃ、Wifiの可能性はまったくないってことでOKですか？確実に携帯キャリアってことで問題ない？
すげえ遮蔽能力だなジップロック！
# 感心するところはそこではない？
> ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１cm)→圏内
まさにこれだったんじゃないの？ちなみに、埋めた後どうやって圏外か圏内かを確認したのか不思議だ…
1ｃｍじゃ風や雨ですぐ顔を出しちゃう雲取山のＵＳＢメモリだってずいぶん深く埋められていたし、数十センチは埋めないと
SIMは使い捨てにして、スマホ本体は回収するつもりだったかもしれないけど、自白したようだからまぁ一件落着かな。
水分含有量とか影響しそうですかね??しかしコレ思いつきでやると圏外になっちゃいますね。実験して知ってたのかな?
タレコミのNHKの報道で写っているのが現場なら、植生からして水分含有量は多そうです。5cmで圏外になると仮定すれば、相当上手く埋めないと発信に失敗しそうですし、上手く場所を選ばないと水が出たりもしそうですね。
忍者みたいに地面から竹筒を出して息をしていたとか？
# この場合竹筒じゃなくってアンテナか？
＞Softbankの
埋めてどうやって圏外だと確認したの？
電話かけりゃいいんじゃね？
河川敷では周辺に建築物が少なく、電波は住宅地と比較しても電波の入り具合はかなり良いと予想されますが、河川敷で実験しましたか？
ソフトバンクのiPhone5cだと、900MHzではなく2GHz帯だったかもしれませんが、予想的には被告が埋めたAndroidスマホはドコモのMVNOによるSIMを挿していると思うので、FOMAで繋がったなら800MHz帯です。結果が全然違うと思いますが。
また、被告はARROWSを持っていたこともあるため、防水防塵のスマホだった可能性も高いです。ジップロックではなく、そのまま埋めていたら？
まだまだ検証の余地があります。
今朝のニュースでみるかぎり、埋めた場所は河川敷というか葦が群生している泥地でした。
同じところでやりましょうｗ
それが本当なら、ますます電波が通らないなｗ水分も電波の遮蔽としては極めて有効
そこまで言うならお前も実験しろよｗ
公開された真犯人からのスマホメールによると、ドコモのXi/FOMAが使えるMVNOで、So-netのSIMを使ったことがわかる。そっちで検証しないとダメだと思う。
今のところ、どうやってSo-net モバイル3Gの契約をしたのかが謎。
> 不思議に思って実験してみた。
やってないでしょ？写真ある？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
実験してみた (スコア:5, 興味深い)
不思議に思って実験してみた。
SoftbankのiPhone5cなんだが、
ジップロックにいれて植木鉢に埋めてみた。→圏外
ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１０cm)→圏外
ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ5cm)→圏外
ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１cm)→圏内
けっこう、簡単に遮蔽されるみたいね、埋めるってのはなんともナンセンス。
Re:実験してみた (スコア:2)
Wifiの可能性もあるんだけど。
Re:実験してみた (スコア:2)
ジップロックが遮断しているんです！
そのまま埋めてみてください。私は傍観しています！
Re: (スコア:0)
すみません、ジップロックの単体テストはやりました
Re: (スコア:0)
河川敷なんぞでどこにAPがあるっていうんだい？しかもスマホのWIFIはPCに比べて電波弱い。
テザリングなら犯人は送信時刻に現場周辺うろうろする必要がある。
現場は民家から数十メートル離れている (スコア:0)
加えて堤防や高架橋等の巨大建造物が民家との間にあるので、wifiの野良電波を安定して拾うのは困難
加えてあの辺りは幹線道路・高速道路も走ってる関係で携帯のデータ通信の通信状態が悪くなる場合がある
（信号やジャンクションの詰りで渋滞が発生した場合、帯域が非常に細くなる）
キャリアや回線種別によるだろうけど、狙った時刻に自動操作で通信させるのなら何日か事前テストしておきたいところです
通信キャリアのログが出てくれば、あそこから送信したのかわかるんでしょうけどね
Re: (スコア:0)
じゃ、Wifiの可能性はまったくないってことでOKですか？
確実に携帯キャリアってことで問題ない？
Re:実験してみた (スコア:1)
すげえ遮蔽能力だなジップロック！
# 感心するところはそこではない？
Re:実験してみた (スコア:1)
Re:実験してみた (スコア:1)
> ジップロックにいれて地面に埋めてみた。(深さ１cm)→圏内
まさにこれだったんじゃないの？
ちなみに、埋めた後どうやって圏外か圏内かを確認したのか不思議だ…
Re: (スコア:0)
1ｃｍじゃ風や雨ですぐ顔を出しちゃう
雲取山のＵＳＢメモリだってずいぶん深く埋められていたし、数十センチは埋めないと
Re:実験してみた (スコア:1)
SIMは使い捨てにして、スマホ本体は回収するつもりだったかもしれないけど、
自白したようだからまぁ一件落着かな。
Re: (スコア:0)
水分含有量とか影響しそうですかね??
しかしコレ思いつきでやると圏外になっちゃいますね。
実験して知ってたのかな?
Re: (スコア:0)
タレコミのNHKの報道で写っているのが現場なら、植生からして水分含有量は多そうです。
5cmで圏外になると仮定すれば、相当上手く埋めないと発信に失敗しそうですし、
上手く場所を選ばないと水が出たりもしそうですね。
Re: (スコア:0)
忍者みたいに地面から竹筒を出して息をしていたとか？
# この場合竹筒じゃなくってアンテナか？
Re: (スコア:0)
＞Softbankの
Re: (スコア:0)
埋めてどうやって圏外だと確認したの？
Re: (スコア:0)
電話かけりゃいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
河川敷では周辺に建築物が少なく、電波は住宅地と比較しても電波の入り具合はかなり良いと予想されますが、河川敷で実験しましたか？
ソフトバンクのiPhone5cだと、900MHzではなく2GHz帯だったかもしれませんが、予想的には被告が埋めたAndroidスマホはドコモのMVNOによるSIMを挿していると思うので、FOMAで繋がったなら800MHz帯です。
結果が全然違うと思いますが。
また、被告はARROWSを持っていたこともあるため、防水防塵のスマホだった可能性も高いです。
ジップロックではなく、そのまま埋めていたら？
まだまだ検証の余地があります。
Re: (スコア:0)
今朝のニュースでみるかぎり、埋めた場所は河川敷というか葦が群生している泥地でした。
同じところでやりましょうｗ
Re: (スコア:0)
それが本当なら、ますます電波が通らないなｗ
水分も電波の遮蔽としては極めて有効
Re: (スコア:0)
そこまで言うならお前も実験しろよｗ
Re: (スコア:0)
公開された真犯人からのスマホメールによると、ドコモのXi/FOMAが使えるMVNOで、So-netのSIMを使ったことがわかる。
そっちで検証しないとダメだと思う。
今のところ、どうやってSo-net モバイル3Gの契約をしたのかが謎。
Re: (スコア:0)
> 不思議に思って実験してみた。
やってないでしょ？写真ある？