アカウント名:
パスワード:
前のストーリーでは被告の自作自演で、さらにこのメールは真犯人だろうと判断できる推理を挙げたんだけど、マイナスモデレートで沈められて残念だった。
疑問点は警察がスマホを回収したのがいつなのかということ。目撃したのは15日の夕方だが、タイマーで送信されたのは16日の午前。警察がスマホを確保したのが送信前で、自動送信されたときには警察のところにあったとすると、警察は送信させてから被告の反応を見たのかもしれない。これが正当な捜査と扱われるのかはわからない。メールには警察が知らない秘密の暴露もあったようだし、警察が真犯人からのメールをでっち上げたとも言えない。
送信後に掘り出しに行ったなら、被告以外が被告のDNAを付着させてから埋めたかもしれない。この場合は警察の大失態になる。
感情的に片山被告を擁護していた人達は、大恥をかかされた可能性が高まったが、この期に及んで、どのような擁護論を繰り出すだろうか。警察が捏造という選択肢を唱える場合には、捏造であると推理できる材料を挙げないと無意味だ。
前ストーリーにも出てきたバカがまた出てきた。だから「疑わしきは被告の利益に」だってば。前ストーリーで教えてあげただろ？
無知なくせに学ぶこともできないやつは引っ込んでろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
疑問点をいくつか (スコア:0, 興味深い)
前のストーリーでは被告の自作自演で、さらにこのメールは真犯人だろうと判断できる推理を挙げたんだけど、マイナスモデレートで沈められて残念だった。
疑問点は警察がスマホを回収したのがいつなのかということ。
目撃したのは15日の夕方だが、タイマーで送信されたのは16日の午前。
警察がスマホを確保したのが送信前で、自動送信されたときには警察のところにあったとすると、警察は送信させてから被告の反応を見たのかもしれない。
これが正当な捜査と扱われるのかはわからない。
メールには警察が知らない秘密の暴露もあったようだし、警察が真犯人からのメールをでっち上げたとも言えない。
送信後に掘り出しに行ったなら、被告以外が被告のDNAを付着させてから埋めたかもしれない。
この場合は警察の大失態になる。
感情的に片山被告を擁護していた人達は、大恥をかかされた可能性が高まったが、この期に及んで、どのような擁護論を繰り出すだろうか。
警察が捏造という選択肢を唱える場合には、捏造であると推理できる材料を挙げないと無意味だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
前ストーリーにも出てきたバカがまた出てきた。
だから「疑わしきは被告の利益に」だってば。
前ストーリーで教えてあげただろ？
無知なくせに学ぶこともできないやつは引っ込んでろ。
Re:疑問点をいくつか (スコア:2)
同じネタで無知を2回も晒すなよ