アカウント名:
パスワード:
「日本国籍がない人」に対する「本人が差別だと感じる発言」が「名誉毀損になるかどうか」ってのは、わりと今までなかった斬新な裁判な気もする。
「A君にはこれあげるね、B君は日本人じゃないからあげない」↑これは侮辱でも名誉毀損でもないと思うし、もし戦争始めたら「○○人は殺せ!」って発言したって差別発言とは言わないよね。
国連の人種差別撤廃条約の1条の2でも、「国籍の有無による区別は差別じゃない」って言ってるし、国籍が違うってつまりそれくらい大きな意味があることだと思うの。自称人権主義者の左翼はここらへんをやたらと反故にしたがるけど。
あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。
実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。
移民排斥デモはヨーロッパでも当たり前に行われていますし(大衆が支持しているかは別として)、どこからが恫喝なのでしょうか。
ヨーロッパでやっているからって日本でやっていわけではない。それと区別と差別は全く違う。
だから、どこからが差別なのかを聞いているんですよ。言論の自由は保障されてるでしょ? なんで日本だとダメで外国だといいの?いつも外国を手本にしろ!とか言ってるじゃないですか。
日本の女子中学生ですけど、もしかしてあなたの娘さん?
「いつまでも調子にのっとったら、南京大虐殺やなくて鶴橋大虐殺を実行しますよ! そうなる前に自国に戻ってください! ここは日本です!朝鮮半島じゃありません! いい加減に帰れー!」
https://www.youtube.com/watch?v=GoTBRpcaZS0 [youtube.com]
TVで、「日本人は日本から出てゆけ」と訴えた娘さんもいましたね。
どこからがヘイトスピーチで、どこまでが言論なんでしょう。難しい問題ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
わりと斬新 (スコア:0)
「日本国籍がない人」に対する「本人が差別だと感じる発言」が
「名誉毀損になるかどうか」ってのは、
わりと今までなかった斬新な裁判な気もする。
「A君にはこれあげるね、B君は日本人じゃないからあげない」
↑これは侮辱でも名誉毀損でもないと思うし、
もし戦争始めたら「○○人は殺せ!」って発言したって差別発言とは言わないよね。
国連の人種差別撤廃条約の1条の2でも、
「国籍の有無による区別は差別じゃない」って言ってるし、
国籍が違うってつまりそれくらい大きな意味があることだと思うの。
自称人権主義者の左翼はここらへんをやたらと反故にしたがるけど。
Re: (スコア:1)
あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。
実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。
Re: (スコア:0)
移民排斥デモはヨーロッパでも当たり前に行われていますし(大衆が支持しているかは別として)、どこからが恫喝なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパでやっているからって日本でやっていわけではない。
それと区別と差別は全く違う。
Re: (スコア:0)
だから、どこからが差別なのかを聞いているんですよ。
言論の自由は保障されてるでしょ? なんで日本だとダメで外国だといいの?
いつも外国を手本にしろ!とか言ってるじゃないですか。
Re:わりと斬新 (スコア:0)
日本の女子中学生ですけど、もしかしてあなたの娘さん?
「いつまでも調子にのっとったら、南京大虐殺やなくて鶴橋大虐殺を実行しますよ! そうなる前に自国に戻ってください! ここは日本です!朝鮮半島じゃありません! いい加減に帰れー!」
https://www.youtube.com/watch?v=GoTBRpcaZS0 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
TVで、「日本人は日本から出てゆけ」と訴えた娘さんもいましたね。
どこからがヘイトスピーチで、どこまでが言論なんでしょう。難しい問題ですね。