アカウント名:
パスワード:
「日本国籍がない人」に対する「本人が差別だと感じる発言」が「名誉毀損になるかどうか」ってのは、わりと今までなかった斬新な裁判な気もする。
「A君にはこれあげるね、B君は日本人じゃないからあげない」↑これは侮辱でも名誉毀損でもないと思うし、もし戦争始めたら「○○人は殺せ!」って発言したって差別発言とは言わないよね。
国連の人種差別撤廃条約の1条の2でも、「国籍の有無による区別は差別じゃない」って言ってるし、国籍が違うってつまりそれくらい大きな意味があることだと思うの。自称人権主義者の左翼はここらへんをやたらと反故にしたがるけど。
あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。
実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。
移民排斥デモはヨーロッパでも当たり前に行われていますし(大衆が支持しているかは別として)、どこからが恫喝なのでしょうか。
ヨーロッパでやっているからって日本でやっていわけではない。それと区別と差別は全く違う。
あなたは日本人。私は外国人。これは区別。区別に差をつけると差別。簡単ですね。常識的に考えて、根拠に正当性がないと感じられれば差別と受け止められる。ヘイトスピーカーはわざと品のない単語を持ち出している辺り、差別と受け止められる。彼らは、それが本望だろうから、訴訟起こされるのははくがついたと思ってるんじゃないかと想像してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
わりと斬新 (スコア:0)
「日本国籍がない人」に対する「本人が差別だと感じる発言」が
「名誉毀損になるかどうか」ってのは、
わりと今までなかった斬新な裁判な気もする。
「A君にはこれあげるね、B君は日本人じゃないからあげない」
↑これは侮辱でも名誉毀損でもないと思うし、
もし戦争始めたら「○○人は殺せ!」って発言したって差別発言とは言わないよね。
国連の人種差別撤廃条約の1条の2でも、
「国籍の有無による区別は差別じゃない」って言ってるし、
国籍が違うってつまりそれくらい大きな意味があることだと思うの。
自称人権主義者の左翼はここらへんをやたらと反故にしたがるけど。
Re: (スコア:1)
あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。
実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。
Re: (スコア:0)
移民排斥デモはヨーロッパでも当たり前に行われていますし(大衆が支持しているかは別として)、どこからが恫喝なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパでやっているからって日本でやっていわけではない。
それと区別と差別は全く違う。
Re:わりと斬新 (スコア:0)
あなたは日本人。私は外国人。これは区別。
区別に差をつけると差別。簡単ですね。
常識的に考えて、根拠に正当性がないと感じられれば
差別と受け止められる。
ヘイトスピーカーはわざと品のない単語を持ち出している辺り、
差別と受け止められる。
彼らは、それが本望だろうから、訴訟起こされるのは
はくがついたと思ってるんじゃないかと想像してます。