アカウント名:
パスワード:
自社にとって有利な契約を結べた商品を売れやすくするのは当然のことだと思う。
わりと当たり前に思えた。今まで普通に商売している書店でも様々な手法で特定の書籍を「優遇」なり「誘導」してるんだし。大手スーパーが自社ブランド品を価格抑えて目立つところに於いてるのとそう変わらないよね。
第三者にその違いが分かりにくいってことはあるだろうけど、世の中の多くの商業活動ではそんなことは日常茶飯事だろうし。フェアではないと騒ぎ立てるなら、出版社が完全に公平な取引をしている証拠として著作権者その他との契約内容取り分内訳全て公開したらいいのに。#極論だこと
一方的に自社独自基準で評価を送りつけ、従来の取引を盾に圧力をかけるのは当たり前ではないね。従来の取引を盾に、一方的に条件変更を迫った挙げ句、それを飲まなかったと言って不等な扱いをして公取委の勧告を受けた例なんぞ山ほどある。公取委のサイトに公開されてるからみてみなよ。
仮に同じだとしても、あなたが犯罪を見て見ぬふりをしていることを他人に強要されても困る。
日産ゴーン社長とか、そうやって旧来の取引先をスパスパ切って潰れかけた会社を業績回復させてます
下請法ね。
>一方的に自社独自基準で評価を送りつけ、従来の取引を盾に圧力をかけるのは当たり前ではないね。下請法に該当しなければ当たり前。ビジネスは慈善事業じゃない。対等な関係。
別に、圧力はかけてないと思うんだけど。本屋で言えば、店頭にどの本を並べるかって話でしょ？
平積みしてポップ作ったりやってるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
慈善事業じゃないんだから (スコア:2, すばらしい洞察)
自社にとって有利な契約を結べた商品を売れやすくするのは当然のことだと思う。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
わりと当たり前に思えた。
今まで普通に商売している書店でも様々な手法で特定の書籍を「優遇」なり「誘導」してるんだし。
大手スーパーが自社ブランド品を価格抑えて目立つところに於いてるのとそう変わらないよね。
第三者にその違いが分かりにくいってことはあるだろうけど、世の中の多くの商業活動ではそんなことは日常茶飯事だろうし。
フェアではないと騒ぎ立てるなら、出版社が完全に公平な取引をしている証拠として著作権者その他との契約内容取り分内訳全て公開したらいいのに。
#極論だこと
Re:慈善事業じゃないんだから (スコア:0)
一方的に自社独自基準で評価を送りつけ、従来の取引を盾に圧力をかけるのは当たり前ではないね。従来の取引を盾に、一方的に条件変更を迫った挙げ句、それを飲まなかったと言って不等な扱いをして公取委の勧告を受けた例なんぞ山ほどある。公取委のサイトに公開されてるからみてみなよ。
仮に同じだとしても、あなたが犯罪を見て見ぬふりをしていることを他人に強要されても困る。
Re: (スコア:0)
日産ゴーン社長とか、そうやって旧来の取引先をスパスパ切って潰れかけた会社を業績回復させてます
Re: (スコア:0)
下請法ね。
>一方的に自社独自基準で評価を送りつけ、従来の取引を盾に圧力をかけるのは当たり前ではないね。
下請法に該当しなければ当たり前。
ビジネスは慈善事業じゃない。対等な関係。
Re: (スコア:0)
別に、圧力はかけてないと思うんだけど。
本屋で言えば、店頭にどの本を並べるかって話でしょ？
Re:慈善事業じゃないんだから (スコア:1)
平積みしてポップ作ったりやってるね。