アカウント名:
パスワード:
そもそも
調査によると女性貢献者の割合は8.5%から16%と推計されている。
っていうのが正しいんだろうか。
最近ツイッターの自分のアカウントの分析が見れるようになったけど、フォロアーの大半(9割以上)が一緒に仕事したことがある女性の筈なのに、分析結果は「男性90%」だった、なんて話も身近であったそうで。この推計の精度ってどれくらいなんだろう。
私も、参加者の性別ってどうやって正確にわかるんだろうか? と思いましたね。自称が正確かどうかの保証もありませんし(というのは英語版には当てはまらないのだろうか?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そもそも (スコア:2, 興味深い)
そもそも
っていうのが正しいんだろうか。
最近ツイッターの自分のアカウントの分析が見れるようになったけど、フォロアーの大半(9割以上)が一緒に仕事したことがある女性の筈なのに、分析結果は「男性90%」だった、なんて話も身近であったそうで。
この推計の精度ってどれくらいなんだろう。
Re:そもそも (スコア:0)
私も、参加者の性別ってどうやって正確にわかるんだろうか? と思いましたね。
自称が正確かどうかの保証もありませんし(というのは英語版には当てはまらないのだろうか?)