アカウント名:
パスワード:
それで日本の電機産業が衰退していったというのに。
でもスコープが原則日本国内だけの日本の電機産業と全世界規模のAmazonで比較すると取りこぼしの割合が多くてもそもそものパイがでかいAmazonはそれなりに喰えるのではないか
日立、東芝、三菱電機、Panasonic、SHARP、SONYここら辺は全部海外売上比50%を超えてるんですが。SONYに至っては70%越え。
なんかちょっとでもネガティブなニュアンスがあると破綻した理屈で無理矢理こじつけてAmazonをヨイショするコメントが散見されるけど、この人ら何が目的なの？
確かに企業全体では海外でもそこそこ売れていますがシャープのTV事業とかSonyのPC事業のように海外で売れなくて撤退した例もあるので元コメントの指摘がすべて外れているとは思えないのですけど。
グローバルでやってるDell/HP/Lenovo/Apple辺りを引っ張ってきても通りそうだし（逆にAmazonは流通企業なので地域に引っ張られる気がする）
一部の例外の存在を根拠に、統計的事実を否定するんですね突然「すべて外れていない」と言う謎の基準を設けるんですね
ほんと、何が目的なんでしょうか
海外で稼いでるのってそれこそB2Bとかによくある単価が巨額なプロダクトか低価格でもシェアとボリュームの両方を取れた部品くらいで、それこそスコープとしては例外のような気がするのですが。
元コメントのAC氏に聞いてください。
日本の電気産業という括りで話がされてんのに、どういう「すこーぷ」を付け加えて妄想してんだよお前売上げ比で50%超えてる部分を例外って馬鹿じゃねえの
自分の持論や妄想に都合の悪いところを「例外」だのと除外すればなんでも言えるだろうが端から見るとにんじんが嫌いだと皿の箸によけて、これが理想のカレーだと言いはガキのようだぞ
こうまでしてこじつけ強弁しなきゃならない目的は何ですかね、Birdheadさん？同類を代表して応えてくださいね。
売上で50％いってようと単価が巨大で単発なプロジェクトなんて除外してもいいんでは？すこし前に競馬が経費として認められた話があったけどいくら儲けようと普通は業務としてみられませんよね？
自分の持論や妄想に都合の悪いところを「例外」だのと除外すればなんでも言えるだろうが
「一部の例外の存在を根拠」 [srad.jp]とかいってませんでした？それは本当に例外なんですか？
「同族を代表して応えてください」なんてAnonymous Cowardにいわれるとは思いませんでした。「この意見は個人としての意思表明でありいかなる会社、団体の意見を代表するものでもありません」とでも答えておいた方がいいですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
結局は独自仕様での囲い込みが目的な感じ (スコア:-1)
それで日本の電機産業が衰退していったというのに。
Re: (スコア:0)
でもスコープが原則日本国内だけの日本の電機産業と全世界規模のAmazonで比較すると
取りこぼしの割合が多くてもそもそものパイがでかいAmazonはそれなりに喰えるのではないか
Re: (スコア:0)
日立、東芝、三菱電機、Panasonic、SHARP、SONY
ここら辺は全部海外売上比50%を超えてるんですが。
SONYに至っては70%越え。
なんかちょっとでもネガティブなニュアンスがあると破綻した理屈で無理矢理こじつけてAmazonをヨイショするコメントが散見されるけど、この人ら何が目的なの？
Re: (スコア:2)
確かに企業全体では海外でもそこそこ売れていますがシャープのTV事業とかSonyのPC事業のように海外で売れなくて撤退した例もあるので元コメントの指摘がすべて外れているとは思えないのですけど。
グローバルでやってるDell/HP/Lenovo/Apple辺りを引っ張ってきても通りそうだし（逆にAmazonは流通企業なので地域に引っ張られる気がする）
Re: (スコア:0)
一部の例外の存在を根拠に、統計的事実を否定するんですね
突然「すべて外れていない」と言う謎の基準を設けるんですね
ほんと、何が目的なんでしょうか
Re:結局は独自仕様での囲い込みが目的な感じ (スコア:2)
一部の例外の存在を根拠に、統計的事実を否定するんですね
突然「すべて外れていない」と言う謎の基準を設けるんですね
海外で稼いでるのってそれこそB2Bとかによくある単価が巨額なプロダクトか低価格でもシェアとボリュームの両方を取れた部品くらいで、
それこそスコープとしては例外のような気がするのですが。
ほんと、何が目的なんでしょうか
元コメントのAC氏に聞いてください。
Re: (スコア:0)
日本の電気産業という括りで話がされてんのに、どういう「すこーぷ」を付け加えて妄想してんだよお前
売上げ比で50%超えてる部分を例外って馬鹿じゃねえの
自分の持論や妄想に都合の悪いところを「例外」だのと除外すればなんでも言えるだろうが
端から見るとにんじんが嫌いだと皿の箸によけて、これが理想のカレーだと言いはガキのようだぞ
こうまでしてこじつけ強弁しなきゃならない目的は何ですかね、Birdheadさん？
同類を代表して応えてくださいね。
Re:結局は独自仕様での囲い込みが目的な感じ (スコア:2)
売上で50％いってようと単価が巨大で単発なプロジェクトなんて除外してもいいんでは？
すこし前に競馬が経費として認められた話があったけどいくら儲けようと普通は業務としてみられませんよね？
自分の持論や妄想に都合の悪いところを「例外」だのと除外すればなんでも言えるだろうが
「一部の例外の存在を根拠」 [srad.jp]とかいってませんでした？それは本当に例外なんですか？
こうまでしてこじつけ強弁しなきゃならない目的は何ですかね、Birdheadさん？
同類を代表して応えてくださいね。
「同族を代表して応えてください」なんてAnonymous Cowardにいわれるとは思いませんでした。
「この意見は個人としての意思表明でありいかなる会社、団体の意見を代表するものでもありません」とでも答えておいた方がいいですか？