アカウント名:
パスワード:
印刷物をスキャンしたデータ（いわゆる自炊データ）を読みやすいように最適化するソフトに関しては、マンガの存在や、印刷書籍の品質が高い等の影響か日本の方が進んでます。既にいくつかのソフトウエアが出ています。フリー、有償問わず。
そのなかで、高精度のOCRエンジンまで搭載して最適化して書き出せるソフトというと、ソースネクストが http://www.sourcenext.com/product/pdf/jisui/ [sourcenext.com] いきなりPDF for 自炊 と言うソフトを出してます。
ソースネクストという所で身構える人もいる [it.srad.jp]と思いますが、このソフトはかなりよくできています。自炊で取り込んだデータを
って、OCR機能だけ比較しただけかよ…だったら普通にOCRソフト買えよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
自炊とその調整ソフトは日本の方が進んでいる (スコア:4, 参考になる)
印刷物をスキャンしたデータ（いわゆる自炊データ）を読みやすいように最適化するソフトに関しては、マンガの存在や、印刷書籍の品質が高い等の影響か日本の方が進んでます。
既にいくつかのソフトウエアが出ています。フリー、有償問わず。
そのなかで、高精度のOCRエンジンまで搭載して最適化して書き出せるソフトというと、ソースネクストが
http://www.sourcenext.com/product/pdf/jisui/ [sourcenext.com]
いきなりPDF for 自炊 と言うソフトを出してます。
ソースネクストという所で身構える人もいる [it.srad.jp]と思いますが、このソフトはかなりよくできています。
自炊で取り込んだデータを
Re: (スコア:0)
まだ 1冊でしかためしていないけどOCRはscansnapかなぁ。甲乙つけがたいぐらいの差ではあるけど、たまたまサンプルで比較した部分で拾われなかった字があったり誤認識してたので。
日英混在の文書でアルファベットはこのいきなりPDFfor自炊もscansnapも方向性は違うけどどちらも苦手みたいで（for自炊はアルファベット自体の認識はよさそうだけど全角で認識されたり空白が入ったり。scansnapはlとIとが間違ってたりする。）
ただK
Re:自炊とその調整ソフトは日本の方が進んでいる (スコア:0)
って、OCR機能だけ比較しただけかよ…
だったら普通にOCRソフト買えよ
Re: (スコア:0)
また検索可能文書化した上で各種サイズへの調整ができるのが本ソフト。
このソフトにはpdfとかzip、つまりすでに電子化されたデータを渡すので、scansnapと比較出来る部分はOCR部分しかないと思うんだけど…？
サイズ最適化はscansnapにはないから比較じゃないし。
何か期待してる比較要素があった？