アカウント名:
パスワード:
＞逮捕から長い期間が過ぎていないことから「公共の利害に関わる」として違法性を否定したという。＞この判断だと、もし事件から長い時間が経っていればこのような表示は違法になる、ということになる。
よど号ハイジャック事件とかオウム真理教事件とかグリコ森永事件とか、事件として大きければ時間が経過しても風化しないので、社会的影響を鑑みて合法ってことになるんじゃね。
コンテンツ放置されつづけて、検索で表示され続けたら風化されないじゃないですか。やだー。
放置はランク下がると言われてるけど、実際そうでも無いですよねワードによっては数ヶ月前の内容でももう古くて使い物にならないんだけど、更新されないまとめや知恵袋が上位に来てたり
いくらネットでも、「数ヶ月前」の情報は「古く」はないんじゃね。「使い物にならない」ことはあっても、話題自体が風化しているわけじゃない。＃むしろ「知恵袋の内容は質が悪い」とか、そういう話な気も。
検索エンジンを使う側としては、「価値のある情報が見つからない」よりは、「（価値の無い情報が混ざっても）価値のある情報の取りこぼしがない」方が良いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
影響度によるんじゃね (スコア:0)
＞逮捕から長い期間が過ぎていないことから「公共の利害に関わる」として違法性を否定したという。
＞この判断だと、もし事件から長い時間が経っていればこのような表示は違法になる、ということになる。
よど号ハイジャック事件とかオウム真理教事件とかグリコ森永事件とか、
事件として大きければ時間が経過しても風化しないので、社会的影響を鑑みて
合法ってことになるんじゃね。
Re:影響度によるんじゃね (スコア:0)
コンテンツ放置されつづけて、検索で表示され続けたら風化されないじゃないですか。やだー。
Re: (スコア:0)
放置はランク下がると言われてるけど、実際そうでも無いですよね
ワードによっては数ヶ月前の内容でももう古くて使い物にならないんだけど、更新されないまとめや知恵袋が上位に来てたり
Re: (スコア:0)
いくらネットでも、「数ヶ月前」の情報は「古く」はないんじゃね。
「使い物にならない」ことはあっても、話題自体が風化しているわけじゃない。
＃むしろ「知恵袋の内容は質が悪い」とか、そういう話な気も。
検索エンジンを使う側としては、「価値のある情報が見つからない」よりは、
「（価値の無い情報が混ざっても）価値のある情報の取りこぼしがない」方が良いと思う。