アカウント名:
パスワード:
読まずに発言するお前らより賢いことは否定のしようがない事実
まあ英文の長文を読める人はここにはあまりいないからな
読まないけど黙っている人より賢いというつもりはないです
しかもソース読んでない奴が脊髄反射でまるで的はずれなコメントをし、ソース読んだ人がソースに基づいた正論で突っ込むと、ソース読んでない奴が逆ギレして「でも!」「だって!」「ソース読まないと発言しちゃ悪いのか?」「思ったことを口にしただけ」「タレこんだ奴が悪い」「編集者が悪い」と噛み付いてくる始末。真面目に時間かけてソース読んで常識的な正論組み立てても、ソースも読まずに言いたい放題書いて去る奴には馬耳東風。ソース読んだ奴はそれだけでも誇っていい。
よほど悔しい目にあったが反論一つできなかったことはわかった
× 反論一つできなかった○ 反論の内容を理解できないバカに絡まれたでしょ。でかい声で執拗に叫び続ければ無理でもまかり通るのがネットだからね。ご愁傷様としか。
「反論の内容を理解できないバカに絡まれた」とでかい声で執拗に騒ぎ続けてる状況ですね。無理が通ればいいですね。
それ、すごいwikipedia...
[要出典]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
論文を全部読んだ俺は (スコア:-1)
読まずに発言するお前らより賢いことは否定のしようがない事実
Re: (スコア:0)
まあ英文の長文を読める人はここにはあまりいないからな
Re: (スコア:0)
読まないけど黙っている人より賢いというつもりはないです
Re: (スコア:0)
しかもソース読んでない奴が脊髄反射でまるで的はずれなコメントをし、ソース読んだ人がソースに基づいた正論で突っ込むと、
ソース読んでない奴が逆ギレして「でも!」「だって!」「ソース読まないと発言しちゃ悪いのか?」
「思ったことを口にしただけ」「タレこんだ奴が悪い」「編集者が悪い」と噛み付いてくる始末。
真面目に時間かけてソース読んで常識的な正論組み立てても、
ソースも読まずに言いたい放題書いて去る奴には馬耳東風。ソース読んだ奴はそれだけでも誇っていい。
Re: (スコア:0)
よほど悔しい目にあったが反論一つできなかったことはわかった
Re: (スコア:0)
× 反論一つできなかった
○ 反論の内容を理解できないバカに絡まれた
でしょ。
でかい声で執拗に叫び続ければ無理でもまかり通るのがネットだからね。ご愁傷様としか。
Re: (スコア:0)
「反論の内容を理解できないバカに絡まれた」とでかい声で執拗に騒ぎ続けてる状況ですね。無理が通ればいいですね。
Re: (スコア:0)
それ、すごいwikipedia...
Re:論文を全部読んだ俺は (スコア:1)
[要出典]