アカウント名:
パスワード:
たかだか1人のインタビューだけをソースに、ロシアはディストピアのような世界だ、という記事を信用していいのか?
それこそ、この記事が、まさにこの記事に書かれてるような「反ロシアな国によるプロパガンダ」の可能性もあるそうでない、と言い切れるソースは見あたらなかったよ
ほんと。この記事、典型的な「西側の人間が読みたい記事」だよね。しかも記事のソースがインタビュー。別の裏付け情報がない限り、個人的には真偽は保留かなと思う。
さっそくここでも猿芝居が演じられている
そこにツッコミを入れるとスラドはの信頼性はあれということになる。事実なら何故かこのブログの更新が止まるからしばらくのんびり待っていれば良いのでは?
SNS(英語)だとすぐ見つかる希にマスコミが引っかかって工作垢~ガセネタ~飛ばし記事出たりウクライナ絡みでBBCやguardianが妙な記事書いてたのはコレのせい
ロシアと違って日本は素晴らしい国、と思い込みたいようだが、それは幻想だ。2ちゃんも、大規模な個人情報が漏洩したために工作がバレた。 自民党議員や東電が2ちゃんねるで世論工作をしている事が判明!東電関係者「放射線障害で死んだ人はいません」 [saigaijyouhou.com]
スラドも、社会的な影響力は2ちゃんよりも低いが、工作員がいる可能性がある。Wikipeda管理者による記事内容の操作、学生15,000人の人生が台無しになった可能性も [it.srad.jp]と似たやり方。政府や東電がITに強い職員達に余暇時間などにスラドを書き込む事を奨励し、普段は政府や東電に無関
それ言っちゃうと、そもそもスラドの場合、運営者が恣意的にコメント操作とかしてる可能性もあるよね2chみたいに「削除依頼で消された項目以外はすべてのコメントが均等に扱われる」わけではない(まあ2chもコメント恣意的に消されてる可能性はあるけど、Web魚拓とか取られると発覚するから危険性は高いわけで)
スラドの場合、運営が気に入らないコメはマイナスモデされたことにして人目につきにくくする、あるいは変なコメントであるような印象をつけることが可能であるし、(モデレーターが誰だか判るのはそれはそれで弊害があるけど)誰がモデレーションしたか判らない以上、外部が確認できる証拠を一切出さずに「-1」に沈めることもできるわけだ
編集者だって「スラドに権威求めるな」とか言ってるし、もちろん外部が世論誘導のために使ってる可能性もあるけど、それだけでなく中で変なことされてても全然おかしくないよな、って
企業にモデレーション権を売る商売を考えていたみたいだけど。あまりうまくいってないみたいだな。買ったのはごく少数の企業だけ。
そのソース、むしろ「政党や国会単位ではやってない」証明になってないか?
ディストピアひとつ覚え
そこはそれ、CIAかどこかの工作員が3人一組でロシアに潜入してひとりは「真理省」で働いている友人がいるとタレこみ、ひとりがインタビュアーのふりして取材に出かけ、もう一人が「中の人」を演じているという暴露ネタで対抗しなきゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
信じたい物を信じる、に陥る危険 (スコア:1)
たかだか1人のインタビューだけをソースに、ロシアはディストピアのような世界だ、という記事を信用していいのか?
それこそ、この記事が、まさにこの記事に書かれてるような「反ロシアな国によるプロパガンダ」の可能性もある
そうでない、と言い切れるソースは見あたらなかったよ
Re:信じたい物を信じる、に陥る危険 (スコア:1)
ほんと。この記事、典型的な「西側の人間が読みたい記事」だよね。しかも記事のソースがインタビュー。
別の裏付け情報がない限り、個人的には真偽は保留かなと思う。
Re:信じたい物を信じる、に陥る危険 (スコア:1)
さっそくここでも猿芝居が演じられている
Re: (スコア:0)
そこにツッコミを入れるとスラドはの信頼性はあれということになる。
事実なら何故かこのブログの更新が止まるからしばらくのんびり待っていれば良いのでは?
Re: (スコア:0)
SNS(英語)だとすぐ見つかる
希にマスコミが引っかかって工作垢~ガセネタ~飛ばし記事出たり
ウクライナ絡みでBBCやguardianが妙な記事書いてたのはコレのせい
日本でも2ちゃんで世論誘導が発覚したばかりだろ (スコア:0)
ロシアと違って日本は素晴らしい国、と思い込みたいようだが、それは幻想だ。2ちゃんも、大規模な個人情報が漏洩したために工作がバレた。 自民党議員や東電が2ちゃんねるで世論工作をしている事が判明!東電関係者「放射線障害で死んだ人はいません」 [saigaijyouhou.com]
スラドも、社会的な影響力は2ちゃんよりも低いが、工作員がいる可能性がある。Wikipeda管理者による記事内容の操作、学生15,000人の人生が台無しになった可能性も [it.srad.jp]と似たやり方。政府や東電がITに強い職員達に余暇時間などにスラドを書き込む事を奨励し、普段は政府や東電に無関
Re: (スコア:0)
それ言っちゃうと、そもそもスラドの場合、運営者が恣意的にコメント操作とかしてる可能性もあるよね
2chみたいに「削除依頼で消された項目以外はすべてのコメントが均等に扱われる」わけではない
(まあ2chもコメント恣意的に消されてる可能性はあるけど、Web魚拓とか取られると発覚するから危険性は高いわけで)
スラドの場合、運営が気に入らないコメはマイナスモデされたことにして人目につきにくくする、あるいは変なコメントであるような印象をつけることが可能であるし、(モデレーターが誰だか判るのはそれはそれで弊害があるけど)誰がモデレーションしたか判らない以上、外部が確認できる証拠を一切出さずに「-1」に沈めることもできるわけだ
編集者だって「スラドに権威求めるな」とか言ってるし、もちろん外部が世論誘導のために使ってる可能性もあるけど、それだけでなく中で変なことされてても全然おかしくないよな、って
Re: (スコア:0)
企業にモデレーション権を売る商売を考えていたみたいだけど。あまりうまくいってないみたいだな。買ったのはごく少数の企業だけ。
Re: (スコア:0)
そのソース、むしろ「政党や国会単位ではやってない」証明になってないか?
Re: (スコア:0)
ディストピアひとつ覚え
Re: (スコア:0)
そこはそれ、CIAかどこかの工作員が3人一組でロシアに潜入して
ひとりは「真理省」で働いている友人がいるとタレこみ、
ひとりがインタビュアーのふりして取材に出かけ、
もう一人が「中の人」を演じている
という暴露ネタで対抗しなきゃ。