アカウント名:
パスワード:
ここでも「諸々の政府批判」と「政府が作った政府擁護」を相対視する様な見識ばっかりとはなんだか恐ろしくなりました。何故報道の自由や表現の自由が強固に保護されているのか。政府権力は常に暴走する事を前提に規制される、と言う程度の視点すら共有されない時代なのでしょうか。常に絶対的に優位な立場にある権力は、十分な批判に晒されてこそ正常さを保てます。批判を封じ込めるために擁護意見を作り上げるだとか、昨今の日本で流行の中立公平を取り出して批判意見を恫喝する様な政府では、権力は暴走してしまう可能性が高いでしょう。
「政府が作った政府擁護」は問題だけど、それを「政府が作ったもの」であると立証できなければ陰謀論の域を出ないというか単純に大半の一般国民は政府を擁護している(≒賛同している)のに、一部の不平分子が「作られた政府擁護だ!本当は皆が政府に反対しているんだ!」というレトリックを用いているだけの可能性も十分にある現状の日本みたいに「政府を手放しでは賛同できないけど、他の党が政権を握ったらもっと酷くなるのが目に見えてるから消極的に賛成してる」ってパターンもあるしね
たかだかインタビューの1つや2つじゃソースとして不明瞭だし、「政府が作った政府擁護」というものの存在それ自体をまず疑ってかかれないような奴の存在のほうが恐ろしいよ(もちろん政府が政府擁護を作ることにメリットはあるから、そういうことが起きるはずがない、と言うつもりはない。でも証拠なき陰謀論は、国民が民主主義のメリットを享受するのに必要な判断を曇らせるのだから、政府が行う政府擁護を作ることと同等に害悪だ、というだけの話)
>「政府が作った政府擁護」は問題だけど、…
これ自体が時給2500円もらって、「まぜっかえし」で書き込まれたテキストじゃないか?
ふつうに考え付く、テキストの論理構造ではない。恣意を持って書かれたことがあきらか。
あるいはプロ奴隷が書いたか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
怖くなった (スコア:0)
ここでも「諸々の政府批判」と「政府が作った政府擁護」を相対視する様な見識ばっかりとはなんだか恐ろしくなりました。
何故報道の自由や表現の自由が強固に保護されているのか。
政府権力は常に暴走する事を前提に規制される、と言う程度の視点すら共有されない時代なのでしょうか。
常に絶対的に優位な立場にある権力は、十分な批判に晒されてこそ正常さを保てます。
批判を封じ込めるために擁護意見を作り上げるだとか、昨今の日本で流行の中立公平を取り出して批判意見を
恫喝する様な政府では、権力は暴走してしまう可能性が高いでしょう。
Re:怖くなった (スコア:1)
「政府が作った政府擁護」は問題だけど、それを「政府が作ったもの」であると立証できなければ陰謀論の域を出ない
というか単純に大半の一般国民は政府を擁護している(≒賛同している)のに、一部の不平分子が「作られた政府擁護だ!本当は皆が政府に反対しているんだ!」というレトリックを用いているだけの可能性も十分にある
現状の日本みたいに「政府を手放しでは賛同できないけど、他の党が政権を握ったらもっと酷くなるのが目に見えてるから消極的に賛成してる」ってパターンもあるしね
たかだかインタビューの1つや2つじゃソースとして不明瞭だし、「政府が作った政府擁護」というものの存在それ自体をまず疑ってかかれないような奴の存在のほうが恐ろしいよ
(もちろん政府が政府擁護を作ることにメリットはあるから、そういうことが起きるはずがない、と言うつもりはない。でも証拠なき陰謀論は、国民が民主主義のメリットを享受するのに必要な判断を曇らせるのだから、政府が行う政府擁護を作ることと同等に害悪だ、というだけの話)
Re: (スコア:0)
>「政府が作った政府擁護」は問題だけど、…
これ自体が時給2500円もらって、「まぜっかえし」で書き込まれたテキストじゃないか?
ふつうに考え付く、テキストの論理構造ではない。
恣意を持って書かれたことがあきらか。
あるいはプロ奴隷が書いたか?