アカウント名:
パスワード:
ここでも「諸々の政府批判」と「政府が作った政府擁護」を相対視する様な見識ばっかりとはなんだか恐ろしくなりました。何故報道の自由や表現の自由が強固に保護されているのか。政府権力は常に暴走する事を前提に規制される、と言う程度の視点すら共有されない時代なのでしょうか。常に絶対的に優位な立場にある権力は、十分な批判に晒されてこそ正常さを保てます。批判を封じ込めるために擁護意見を作り上げるだとか、昨今の日本で流行の中立公平を取り出して批判意見を恫喝する様な政府では、権力は暴走してしまう可能性が高いでしょう。
結局、政府擁護意見には工作のレッテルを張って規制しようとし、その一方で反政府意見にはそれが例え他国の工作だろうと野放しにしようとしてるようにしか見えません。政府による国民世論操作は重大ですが、それ以上に外国による内政干渉はもっと重大です。
相当の情報弱者か間抜けでなければ、ご自分の意見が極めて偏っていて頓珍漢だと自覚されることでしょう。
読売新聞が規制されているようには見えないが
規制なんかされてないよ。主導してるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
怖くなった (スコア:0)
ここでも「諸々の政府批判」と「政府が作った政府擁護」を相対視する様な見識ばっかりとはなんだか恐ろしくなりました。
何故報道の自由や表現の自由が強固に保護されているのか。
政府権力は常に暴走する事を前提に規制される、と言う程度の視点すら共有されない時代なのでしょうか。
常に絶対的に優位な立場にある権力は、十分な批判に晒されてこそ正常さを保てます。
批判を封じ込めるために擁護意見を作り上げるだとか、昨今の日本で流行の中立公平を取り出して批判意見を
恫喝する様な政府では、権力は暴走してしまう可能性が高いでしょう。
Re: (スコア:1)
結局、政府擁護意見には工作のレッテルを張って規制しようとし、
その一方で反政府意見にはそれが例え他国の工作だろうと野放しにしようとしてるようにしか見えません。
政府による国民世論操作は重大ですが、それ以上に外国による内政干渉はもっと重大です。
相当の情報弱者か間抜けでなければ、ご自分の意見が極めて偏っていて頓珍漢だと自覚されることでしょう。
Re:怖くなった (スコア:1)
読売新聞が規制されているようには見えないが
Re: (スコア:0)
規制なんかされてないよ。
主導してるだけ。