アカウント名:
パスワード:
どういう需要って、Chromeアプリのあまりの空気っぷりに、人気AndroidアプリをChromeにも迎えようとGoogleがてこ入れしてるんでしょ。
実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
多くのユーザーはChromeがアプリケーションプラットフォームにもなることさえ知らない(or 忘れてる)と思うけど。
>実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
日常的に使ってるのは、gmail,calendar,drive,keep,evernote,document,music,youtube,kindle くらいで当たり前だけどほぼgoogleばっか。Chrome bookでも使わない限りPCのアプリの方がなんとなく使いやすい気がする。でも、PCで日常使うアプリはターミナル、テキストエディタ、ファイラー、IRC,くらいで、Cromeアプリよりも少なかった・・・#ブラウザは別腹
Evernoteやらpocketやらはてブとかその他もろもろいろいろ使ってるけどNaClのアプリは無いけど(多分)、普通のWebアプリのプラットフォームとしては多用してるけど
そういうこと?
#なんか勘違いしてる気がする
> 実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
なにを聞きたいのかわからない。
Cookie管理したり、データ整形したり、問題あるサイトブロックしたり、広告排除したり、ゲームしたり、チャットワークもあるか、いろいろあるんですけどね。
Chrome拡張機能 [google.com]とChromeアプリ [google.com]とごっちゃにしてない?
ユーザーにそんな区別を強いることがそもそもおかしい。技術者の都合でしかないじゃん。
いや,むしろ技術者的には似たようなものなのでは?Firefoxと違って,Chromeの拡張機能は当初から限定されてきたので.むしろ,これは用途のために分ける,宣伝的な都合だと思っています.
ユーザーのためですよブラウザ拡張機能といえばユーザーもいくらか慎重になる
自分の間違いを認めるんじゃなく、逆切れかw
Android用のナビアプリがWindowsタブレットで実行できればよいと思っている。
Chromiumにも対応しているそうなので、Androidアプリ実行環境(とサンドボックス部分)だけ抜き出した軽量な派生品が出てきたら面白いかも知れませんね。もっとも、アプリの入手性を考えたら本家Chromeを使ったほうがいいかも知れませんが…。
MS辺りなら、Android版OfficeをChromeOSに移植・最適化する需要があるかも。純粋なWebアプリだとやっぱりGoogleの方が有利だろうけど、ネイティブアプリならMSの得意分野だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「どういう需要があるんだろう 部門より」 (スコア:0)
どういう需要って、Chromeアプリのあまりの空気っぷりに、
人気AndroidアプリをChromeにも迎えようとGoogleがてこ入れしてるんでしょ。
実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
多くのユーザーはChromeがアプリケーションプラットフォームにもなることさえ知らない(or 忘れてる)と思うけど。
Re:「どういう需要があるんだろう 部門より」 (スコア:1)
>実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
日常的に使ってるのは、gmail,calendar,drive,keep,evernote,document,music,youtube,kindle くらいで当たり前だけどほぼgoogleばっか。
Chrome bookでも使わない限りPCのアプリの方がなんとなく使いやすい気がする。
でも、PCで日常使うアプリはターミナル、テキストエディタ、ファイラー、IRC,くらいで、Cromeアプリよりも少なかった・・・
#ブラウザは別腹
Re: (スコア:0)
Evernoteやらpocketやらはてブとかその他もろもろいろいろ使ってるけど
NaClのアプリは無いけど(多分)、普通のWebアプリのプラットフォームとしては多用してるけど
そういうこと?
#なんか勘違いしてる気がする
Re: (スコア:0)
> 実際、Chromeアプリを日常的に使ってる人どれくらい居る?
なにを聞きたいのかわからない。
Cookie管理したり、データ整形したり、
問題あるサイトブロックしたり、
広告排除したり、ゲームしたり、
チャットワークもあるか、いろいろあるんですけどね。
Re: (スコア:0)
Chrome拡張機能 [google.com]とChromeアプリ [google.com]とごっちゃにしてない?
Re: (スコア:0)
ユーザーにそんな区別を強いることがそもそもおかしい。技術者の都合でしかないじゃん。
Re:「どういう需要があるんだろう 部門より」 (スコア:2)
いや,むしろ技術者的には似たようなものなのでは?
Firefoxと違って,Chromeの拡張機能は当初から限定されてきたので.
むしろ,これは用途のために分ける,宣伝的な都合だと思っています.
Re: (スコア:0)
ユーザーのためですよ
ブラウザ拡張機能といえばユーザーもいくらか慎重になる
Re: (スコア:0)
自分の間違いを認めるんじゃなく、逆切れかw
Re: (スコア:0)
Android用のナビアプリがWindowsタブレットで実行できればよいと思っている。
Re: (スコア:0)
Chromiumにも対応しているそうなので、Androidアプリ実行環境(とサンドボックス部分)だけ抜き出した軽量な派生品が出てきたら面白いかも知れませんね。
もっとも、アプリの入手性を考えたら本家Chromeを使ったほうがいいかも知れませんが…。
Re: (スコア:0)
MS辺りなら、Android版OfficeをChromeOSに移植・最適化する需要があるかも。純粋なWebアプリだとやっぱりGoogleの方が有利だろうけど、ネイティブアプリならMSの得意分野だろうし。