アカウント名:
パスワード:
ソフトを事前に貸し出して、そのソフトは貸出語の修正は禁止であって、貸出後にアルゴリズムに大きな穴が見つかって、その状態で両者がベストを尽くすとどうなるか?
結果は明らかです。むしろ、これまでこうならなかったのが不思議なぐらいです。
本当そう思います。昨年以降の電王戦のルールが、棋士に負担を強いるだけの諸悪の根源だし、今回の特定の個人の問題で済ませるのは良くないと思います。
棋士から見れば、「普通」にやるとぶっちゃけ勝てない相手に対し、半年間を犠牲にして対策を練らないと「真剣さが足りない」と叩かれ、それで必勝法を見つけられないと「弱い」と叩かれ、必勝のハメ手やバグを見つけて使うと「プライドがない」と叩かれ、使わずに普通に戦えば「勝負師に徹していない」と叩かれ、とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側から見ても、本当は無茶苦茶
> とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側も「くだらないバグ残すな」とか「投了機能つけとけ」とか勝っても「棋士の棋譜のおかげだろ」なんてアナクロ連中から叩かれまくってて、大いに盛り上がってたな。
興行としては大成功と言わざるを得ない
場は盛り上がっても当事者が得をしない最悪の展開のような。興行師だけが丸儲け。
>ソフト側も「くだらないバグ残すな」とか「投了機能つけとけ」とか>勝っても「棋士の棋譜のおかげだろ」
全部正論ですなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
電王戦レギュレーションの当然の帰結 (スコア:1)
ソフトを事前に貸し出して、
そのソフトは貸出語の修正は禁止であって、
貸出後にアルゴリズムに大きな穴が見つかって、
その状態で両者がベストを尽くすとどうなるか?
結果は明らかです。
むしろ、これまでこうならなかったのが不思議なぐらいです。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
本当そう思います。昨年以降の電王戦のルールが、棋士に負担を強いるだけの諸悪の根源だし、今回の特定の個人の問題で済ませるのは良くないと思います。
棋士から見れば、「普通」にやるとぶっちゃけ勝てない相手に対し、半年間を犠牲にして対策を練らないと「真剣さが足りない」と叩かれ、それで必勝法を見つけられないと「弱い」と叩かれ、必勝のハメ手やバグを見つけて使うと「プライドがない」と叩かれ、使わずに普通に戦えば「勝負師に徹していない」と叩かれ、とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側から見ても、本当は無茶苦茶
Re:電王戦レギュレーションの当然の帰結 (スコア:0)
> とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側も「くだらないバグ残すな」とか「投了機能つけとけ」とか
勝っても「棋士の棋譜のおかげだろ」なんてアナクロ連中から叩かれまくってて、
大いに盛り上がってたな。
興行としては大成功と言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
場は盛り上がっても当事者が得をしない最悪の展開のような。
興行師だけが丸儲け。
Re: (スコア:0)
>ソフト側も「くだらないバグ残すな」とか「投了機能つけとけ」とか
>勝っても「棋士の棋譜のおかげだろ」
全部正論ですなあ