アカウント名:
パスワード:
ソフトを事前に貸し出して、そのソフトは貸出語の修正は禁止であって、貸出後にアルゴリズムに大きな穴が見つかって、その状態で両者がベストを尽くすとどうなるか？
結果は明らかです。むしろ、これまでこうならなかったのが不思議なぐらいです。
本当そう思います。昨年以降の電王戦のルールが、棋士に負担を強いるだけの諸悪の根源だし、今回の特定の個人の問題で済ませるのは良くないと思います。
棋士から見れば、「普通」にやるとぶっちゃけ勝てない相手に対し、半年間を犠牲にして対策を練らないと「真剣さが足りない」と叩かれ、それで必勝法を見つけられないと「弱い」と叩かれ、必勝のハメ手やバグを見つけて使うと「プライドがない」と叩かれ、使わずに普通に戦えば「勝負師に徹していない」と叩かれ、とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側から見ても、本当は無茶苦茶
プロはまだソフトに負けてないけど、貸し出しという大駒一枚分のハンデ(やね氏談)くれという連盟＆ドワンゴの謎の要求を飲まされ、ルール通りに指せばいいってものじゃない、開発者＆ソフトは美学を持て！と公衆の面前で罵倒され挙句に偏向ルールを最大限に活用した美学そっちのけの角のタダ取りで終了だもんなここまで好き勝手やられたら拗ねるわｗ
手弁当で開発しているアマチュア開発者をいいように興行に利用しようとするからこじれるんだよ
プロ棋士の完敗です、興行を盛り上げるために適切なハンデを付けて勝率を調整させてくださいというところから始めないと今後(があるのか知らないけど)もこじれる一方だろう
コンピュータで学習させる為にプロ棋士の棋譜を使ってんだろ。コンピュータの棋譜だけ出さないことはありえないだろ。もうプロ失格なんだから辞めたら？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
電王戦レギュレーションの当然の帰結 (スコア:1)
ソフトを事前に貸し出して、
そのソフトは貸出語の修正は禁止であって、
貸出後にアルゴリズムに大きな穴が見つかって、
その状態で両者がベストを尽くすとどうなるか？
結果は明らかです。
むしろ、これまでこうならなかったのが不思議なぐらいです。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
本当そう思います。昨年以降の電王戦のルールが、棋士に負担を強いるだけの諸悪の根源だし、今回の特定の個人の問題で済ませるのは良くないと思います。
棋士から見れば、「普通」にやるとぶっちゃけ勝てない相手に対し、半年間を犠牲にして対策を練らないと「真剣さが足りない」と叩かれ、それで必勝法を見つけられないと「弱い」と叩かれ、必勝のハメ手やバグを見つけて使うと「プライドがない」と叩かれ、使わずに普通に戦えば「勝負師に徹していない」と叩かれ、とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。
ソフト側から見ても、本当は無茶苦茶
Re: (スコア:1)
開発者だって人間だしな (スコア:0)
プロはまだソフトに負けてないけど、貸し出しという大駒一枚分のハンデ(やね氏談)くれ
という連盟＆ドワンゴの謎の要求を飲まされ、
ルール通りに指せばいいってものじゃない、開発者＆ソフトは美学を持て！と公衆の面前で罵倒され
挙句に偏向ルールを最大限に活用した美学そっちのけの角のタダ取りで終了だもんな
ここまで好き勝手やられたら拗ねるわｗ
手弁当で開発しているアマチュア開発者をいいように興行に利用しようとするからこじれるんだよ
プロ棋士の完敗です、興行を盛り上げるために適切なハンデを付けて勝率を調整させてください
というところから始めないと今後(があるのか知らないけど)もこじれる一方だろう
どこがハンデなんだ？ (スコア:0)
コンピュータで学習させる為にプロ棋士の棋譜を使ってんだろ。
コンピュータの棋譜だけ出さないことはありえないだろ。
もうプロ失格なんだから辞めたら？