アカウント名:
パスワード:
スライドの時代はどこの会場でもプロジェクタが一台だけで、小さな文字を使うと後ろに座ってる人から見えないとクレームついたものです今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）、文章や図面をなんでもかんでもパワーポイントに詰め込む人が多いですね＃プレゼンは話をするものであって、聴衆にスライドを読ませるものではないと怒られたことがある
> 今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）
どこの話？
大学の教室とか?# 全部じゃないけど。
本当にそういう会場があるのかないのかは不明ですが、全来場者がPCを持ち込み、パワポのファイルを配布してしまえば…、或いはそういう見方も出来るかも？（ハンズオンセッションとかする会場だとPC設置済みもあるかも？）
> 極端な場合座席がすべてモニター付きこれ思い出した [google.co.jp]。
> 自分の話したいことご清聴ありがとうございました
元ネタは、プレゼンツールはプレゼンの補助として使うものだ、ということを忘れてしまっているのではないでしょうか。
プレゼンなしでパワーポイントを見るだけで理解できると期待していて、しかしその期待は裏切られるので、「捨てよ」という結論になってしまっているように思えます。
兼用だろうと専用なんだろうと、目的と合致すればなんら問題はなかろうに。問題は、目的と合致しない使い方を意図してやってるということだろ。
#誰が、パワポのデモをやれと言ったんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
要は使い方 (スコア:4, 興味深い)
パワポ以前からプレゼンツールとしてスライドやOHPがあり学会発表などで使われていました。
スライド発表の頃は文字は写植で打ち出し、図は墨入れ、それを貼り付けて、写真に撮って、スライドにする
と大変な手間で、発表前日は徹夜になるのが普通でした。
そうした問題を一気に解決してくれたのがパワポなんで大変ありがたかったです。
プレゼンのコツに自分の話したいことを書くのではなく、相手の聞きたいことを書くというのがありますが
元ネタはその辺を忘れてしまっている資料に対する警鐘でしょう。
Re:要は使い方 (スコア:1)
スライドの時代はどこの会場でもプロジェクタが一台だけで、小さな文字を使うと後ろに座ってる人から見えないとクレームついたものです
今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）、文章や図面をなんでもかんでもパワーポイントに詰め込む人が多いですね
＃プレゼンは話をするものであって、聴衆にスライドを読ませるものではないと怒られたことがある
Re: (スコア:0)
> 今は何台もモニターがあって（極端な場合座席がすべてモニター付き）
どこの話？
Re:要は使い方 (スコア:1)
大学の教室とか?
# 全部じゃないけど。
Re: (スコア:0)
本当にそういう会場があるのかないのかは不明ですが、
全来場者がPCを持ち込み、パワポのファイルを配布してしまえば…、或いはそういう見方も出来るかも？
（ハンズオンセッションとかする会場だとPC設置済みもあるかも？）
Re: (スコア:0)
> 極端な場合座席がすべてモニター付き
これ思い出した [google.co.jp]。
Re:要は使い方 (スコア:1)
> 自分の話したいこと
ご清聴ありがとうございました
Re: (スコア:0)
元ネタは、プレゼンツールはプレゼンの補助として使うものだ、ということを忘れてしまっているのではないでしょうか。
プレゼンなしでパワーポイントを見るだけで理解できると期待していて、しかしその期待は裏切られるので、「捨てよ」という結論になってしまっているように思えます。
Re:要は使い方 (スコア:1)
・提案書
・要件定義書
・下手すりゃ基本設計の下地
・日々の報告書
までやってるようなところも有ったりするので、例のExcel設計書にしてもそうだけど
適材適所っていうか道具の使い分けができない人間が多いってことですね。
プロゴルファー猿じゃあるまいし（あれは違うかww とことん兼用した例か）
Re: (スコア:0)
兼用だろうと専用なんだろうと、目的と合致すればなんら問題はなかろうに。
問題は、目的と合致しない使い方を意図してやってるということだろ。
#誰が、パワポのデモをやれと言ったんだ？