アカウント名:
パスワード:
WebKitと同じならWebKitを使えって言っている人が居るけど、そこで言う同じというのは受けたコンテンツを元にどのような出力を行うかだと思うんですよ。そして、そこには、それをどう処理するか、どのように実装するか、どのように周辺を含めて構成するかは含まれてません。
Google がブランチして Blink を作った事を思い出しましょうよ。
うん、だからなんでforkしないの?って言ってるんだと思うよ。断定的に色々述べてて知ってるようだから聞くけど、なんで?
そりゃwebkit由来の変なバグ入れないためでしょOpenSSLにHeartbeatの問題で大変なことになってた時もMSはSSLを独自実装していたおかげで問題が起きなかったわけだし
webkitと動作が異なったらバグと明言してるのだからwebkitのバグも引き継がなければダメでは?# windowsが未だにバグだらけなのは過去との互換性のため
バグだらけじゃないOSなんてあるの?
> Google がブランチして Blink を作った事を思い出しましょうよ。って話にイマイチつながらないんですが…。
ですよね。なのでその返事について控えめに言っても「呆れました」やっぱりforkすりゃいいじゃん。バグあれば直せばいいんだしさ。ずいぶん長いことコードがもまれていて基本部分は枯れてもいるだろうし、それなのに新たにスクラッチから書くなんてそれこそバグの山を築くようなものだしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「同じ」の意味ですよ (スコア:0)
WebKitと同じならWebKitを使えって言っている人が居るけど、そこで言う同じというのは受けたコンテンツを元にどのような出力を行うかだと思うんですよ。
そして、そこには、それをどう処理するか、どのように実装するか、どのように周辺を含めて構成するかは含まれてません。
Google がブランチして Blink を作った事を思い出しましょうよ。
Re: (スコア:0)
うん、だからなんでforkしないの?
って言ってるんだと思うよ。
断定的に色々述べてて知ってるようだから聞くけど、なんで?
Re: (スコア:0)
そりゃwebkit由来の変なバグ入れないためでしょ
OpenSSLにHeartbeatの問題で大変なことになってた時も
MSはSSLを独自実装していたおかげで問題が起きなかったわけだし
Re: (スコア:0)
webkitと動作が異なったらバグと明言してるのだからwebkitのバグも引き継がなければダメでは?
# windowsが未だにバグだらけなのは過去との互換性のため
Re: (スコア:0)
バグだらけじゃないOSなんてあるの?
Re: (スコア:0)
> Google がブランチして Blink を作った事を思い出しましょうよ。
って話にイマイチつながらないんですが…。
Re: (スコア:0)
ですよね。なのでその返事について控えめに言っても「呆れました」
やっぱりforkすりゃいいじゃん。バグあれば直せばいいんだしさ。
ずいぶん長いことコードがもまれていて基本部分は枯れてもいるだろうし、
それなのに新たにスクラッチから書くなんてそれこそバグの山を築くようなものだしね。