アカウント名:
パスワード:
T/Oだとだめなので、ついでに
メイドさん(姉)は言いました。「名前を知らなければ、ググること（調べること）もできないのです」(まおゆうのコミックスのどれかから、変調）
だからまあ、名前のないものを名前のないまま扱うのはまずいよ。それはとんでもない獣かもしんないよ。
さすが脱税作家は言うことが違う
コメント全体の事言っているのであれば、私は橙乃ままれ [wikipedia.org]さんではないし、
引用したようなパロったようなメイド（姉）さんの台詞は脱税とはあんまり関係ないような気がするんで、論点がよくわかりません。
忘れられる権利を行使したい側ととられても仕方ない人の作品から引っ張って来ちゃったのが迂闊なのでは？風化してからならまだしも
パロったのがまずいんかな？元は「教育がなければ、その必要すらわからないのです」#記憶なんで細部が違うような気がするから、今後引用するようならいい加減確認しとくかを言い換えてみたつもりでした。
>忘れられる権利を行使したい側ととられても仕方ない人ずいぶん思いやりの深い人なんですね。
>迂闊よくわかりません。誰かの著作を引用する事そのものは、法に触れたり、良識に触れたりする話ではないと思えます。何か認識が抜けているのであれば、教えていただけますでしょうか。#引用方法が適
>出典元が曖昧https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8 [wikipedia.org]曖昧だとマズイかね？示さないのはまあまずいらしい。
あと、申し訳ないのですが、「脱税」が何故悪いのか、言語化していただけますか？#『トッカン -特別国税徴収官-』（高殿円 早川文庫)シリーズの現時点での不十分な点として、#徴税者側の正義が明確になってない（ストーリーの要素に含まれていない、ただしそうしようとしている形跡はある）事を#いつか日記か何かに書くつもりだったので、参考にさせてください。
脱税する犯罪者は叩くべきだみたいなのは、まあ、自分で稼いで確定申告したことのない社畜かそれこそ中学生なんじゃないですかね。
ホリエモンが捕まった事件みて、無邪気に堀江は犯罪者だと叩いたようなリテラシーなんでしょう。
そもそも犯罪者の著作を引用したらいけないという正義感も子供じみてますがね
一応、まだ給与所得者ではあるし。#しまった、今日から給与出ない。手当金だ。
天引きもされてきたし、間接税（字数省略）もごまかしてないし、年末調整もしたし、確定申告もやって、今年初めて○万払うという結果が出て、何度も確かめて、相当悩んで、泣きながらコンビニで払ったぞ。
しかも、過去過払いの疑惑がある。
ついでに、中学生じゃないんだから簡単に手間かけずに言語化してみなさい。#くそっ、考える手間減らすのと自分の考えを検証する材料として横着しようとしたのに##ああ、「なぜ、その法があるのか」も含めてないと落第です
中学生じゃないならわかるだろ
＞天引きもされてきたし、間接税（字数省略）もごまかしてないし、年末調整もしたし、＞確定申告もやって、今年初めて○万払うという結果が出て、＞何度も確かめて、相当悩んで、泣きながらコンビニで払ったぞ。
なんていってるのは全部妄想か？税金を払うのがイヤなら税金で運営されている国家で暮らさなければよろしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
さすがBBCだ (スコア:1)
T/Oだとだめなので、ついでに
メイドさん(姉)は言いました。「名前を知らなければ、ググること（調べること）もできないのです」
(まおゆうのコミックスのどれかから、変調）
だからまあ、名前のないものを名前のないまま扱うのはまずいよ。それはとんでもない獣かもしんないよ。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
さすが脱税作家は言うことが違う
Re: (スコア:1)
コメント全体の事言っているのであれば、私は橙乃ままれ [wikipedia.org]さんではないし、
引用したようなパロったようなメイド（姉）さんの台詞は脱税とはあんまり関係ないような気がするんで、論点がよくわかりません。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
忘れられる権利を行使したい側ととられても仕方ない人の作品から引っ張って来ちゃったのが迂闊なのでは？
風化してからならまだしも
Re: (スコア:1)
パロったのがまずいんかな？
元は「教育がなければ、その必要すらわからないのです」
#記憶なんで細部が違うような気がするから、今後引用するようならいい加減確認しとくか
を言い換えてみたつもりでした。
>忘れられる権利を行使したい側ととられても仕方ない人
ずいぶん思いやりの深い人なんですね。
>迂闊
よくわかりません。誰かの著作を引用する事そのものは、法に触れたり、良識に触れたりする話ではないと思えます。
何か認識が抜けているのであれば、教えていただけますでしょうか。
#引用方法が適
#存在自体がホラー
Re: (スコア:1)
>出典元が曖昧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8 [wikipedia.org]
曖昧だとマズイかね？示さないのはまあまずいらしい。
あと、申し訳ないのですが、「脱税」が何故悪いのか、言語化していただけますか？
#『トッカン -特別国税徴収官-』（高殿円 早川文庫)シリーズの現時点での不十分な点として、
#徴税者側の正義が明確になってない（ストーリーの要素に含まれていない、ただしそうしようとしている形跡はある）事を
#いつか日記か何かに書くつもりだったので、参考にさせてください。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:2)
脱税する犯罪者は叩くべきだみたいなのは、まあ、自分で稼いで確定申告したことのない社畜かそれこそ中学生なんじゃないですかね。
ホリエモンが捕まった事件みて、無邪気に堀江は犯罪者だと叩いたようなリテラシーなんでしょう。
そもそも犯罪者の著作を引用したらいけないという正義感も子供じみてますがね
Re:さすがBBCだ (スコア:1)
一応、まだ給与所得者ではあるし。
#しまった、今日から給与出ない。手当金だ。
天引きもされてきたし、間接税（字数省略）もごまかしてないし、年末調整もしたし、
確定申告もやって、今年初めて○万払うという結果が出て、
何度も確かめて、相当悩んで、泣きながらコンビニで払ったぞ。
しかも、過去過払いの疑惑がある。
ついでに、中学生じゃないんだから簡単に手間かけずに言語化してみなさい。
#くそっ、考える手間減らすのと自分の考えを検証する材料として横着しようとしたのに
##ああ、「なぜ、その法があるのか」も含めてないと落第です
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
中学生じゃないならわかるだろ
＞天引きもされてきたし、間接税（字数省略）もごまかしてないし、年末調整もしたし、
＞確定申告もやって、今年初めて○万払うという結果が出て、
＞何度も確かめて、相当悩んで、泣きながらコンビニで払ったぞ。
なんていってるのは全部妄想か？
税金を払うのがイヤなら税金で運営されている国家で暮らさなければよろしい