アカウント名:
パスワード:
避雷針とは状況が違うとは思うけど4度も落雷が集中した箇所って何かしら雷を誘導してしまう状況になってたんすかね。前世紀末辺りにレーザーで雷を誘導する話も流行ってたし、いろんな技術で雷って誘導できると思うけどその辺でカバーしとけば吉。って、今回被害出たのでこれからそういうのをやるんでしょうけど。
雷の直撃については最低限の対処が行われているだろう。どこの国でも最低限の落雷対策は建築基準になっているはず。どちらかというと、雷に伴うECMや瞬間停電の方が怖い。自家発電してても、ECMで瞬間停電することもある。落雷対策って、まともにやろうとすると費用が青天井だから、コストと相談することになる。
APC製のサージ対策付きの無停電装置付けてあったのに、ECMでサーバが飛んで、データが消失した顧客対応をしたことが何度もある。
Googleのデータセンターって、真上を戦闘機か何かが通過する場所にあるんですか。知りませんでした。
そりゃあデータの0.000001%くらい、喪失してもしょうがないですよね。
ECMなら電子戦機じゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
誘雷 (スコア:1)
避雷針とは状況が違うとは思うけど4度も落雷が集中した箇所って何かしら雷を誘導してしまう状況になってたんすかね。
前世紀末辺りにレーザーで雷を誘導する話も流行ってたし、いろんな技術で雷って誘導できると思うけどその辺でカバーしとけば吉。
って、今回被害出たのでこれからそういうのをやるんでしょうけど。
Re: (スコア:1)
雷の直撃については最低限の対処が行われているだろう。どこの国でも最低限の落雷対策は建築基準になっているはず。どちらかというと、雷に伴うECMや瞬間停電の方が怖い。自家発電してても、ECMで瞬間停電することもある。落雷対策って、まともにやろうとすると費用が青天井だから、コストと相談することになる。
APC製のサージ対策付きの無停電装置付けてあったのに、ECMでサーバが飛んで、データが消失した顧客対応をしたことが何度もある。
Re: (スコア:0)
Googleのデータセンターって、真上を戦闘機か何かが通過する場所にあるんですか。知りませんでした。
そりゃあデータの0.000001%くらい、喪失してもしょうがないですよね。
Re:誘雷 (スコア:0)
ECMなら電子戦機じゃね?