アカウント名:
パスワード:
ここに来る方々の末席ACですが郵便受けに入った封筒が本物なのか入力するサイトが本物なのかその確認だけで10分以上苦労しました 正直やる気なくなるわって感じですが官公庁や市町村やメジャーポータルサイトで住所やURLを確認して行いました 親方日の丸さんたちにももうちっと己が正義の証明に日々努力していただきたいものですな # 公僕が罵る気はないが上位者の義務くらいは頼んます
.go.jpならまあ大丈夫だろうってぐらいしか確認してない。
しかし、多くの人は.co.jp等との違いなんか気にしていないだろうから、-go.jp等のフィッシングサイトに釣られるかもね。
偽サイト作って総務省に怒られてた人がいなかったっけ?
紙の調査も、全く同じ問題がありますよね。むしろ、URLが確認出来るだけマシな方法なんじゃない。紙の場合、相手が正当な調査員か確認する方法ありませんよね?腕章?ネームプレート?顔見知り?
ちなみに、郵便受けに入ってたのは、あなたの近所の調査員が原因なので、文句言うか、地域の教養レベルを諦めるかして下さい。封筒は原則、各戸を訪問して手渡しで配布することになっていたらしいですよ。
己のネット上での情報収集能力の準備不足を、反省されるのは良いですが、10分程度の労力で安心が得られたのなら、むしろ自分を褒めてあげて下さい。
手渡し基本だったんだ……
ただ、マンションとかの場合、下手な手渡しだと新聞の勧誘とかと間違えてそもそもマンションの入り口すら開けてもらえない可能性あるからなー。
それこそ「宅配ですー」って言った方が開けてもらえるという(笑)
調査票の回収って基本的に郵送なのでは?希望する場合は役所に連絡してくれって封筒に書かれていました。配布にしても都市部では深夜にならないと在宅しない世帯って割とザラにありますし、ポストに放り込むのは地域の教養レベルではなく、世帯数や世帯人数、生活スタイルによる制約からのことだと思います。
ホスト名の末尾が.go.jpであることを確認するだけで十分だよ。そのためにわざわざ政府機関専用の2LDを用意してるんだから。
実は政府機関でなくても.go.jpは取得できます。法律に明記されているところに限られるから不正取得の心配はないですけどね。まあ、あんまり。
それよりは最初のページをGPKIのHTTPSにして欲しかった。まさに「今使わずに、いつ使うというのだ!」というやつです。
GPKIのHTTPSにして欲しかった。まさに「今使わずに、いつ使うというのだ!」というやつです。
Mozillaの "Bug 870185 - Add Renewed Japanese Government Application CA Root certificate [mozilla.org]" が間に合っていないからかな。
俺は逆に政府認証局の証明書を使わなかったのは偉いと思ったぞ。ルート証明書、日本のパソコン・スマフォならほぼ問題ないはずだけど、国勢調査って外国人も含まれるし(その中には季節の間だけ日本に滞在する猟師とか船舶乗組員なども入るそう)、プリインストールではなくWindows Updateなどでの配布だから、理論上は証明書が入ってない場合もあるし、ブラウザも幅広いバージョンをサポートしてて政府認証局のルート証明書を持ってない場合もあるようだし、より確実な方法をとったんだなあって思った。
ああ、それは俺も思った。下手に我を張るより無難にSymantecから買うって判断をしたのは評価している。
初めてのことだったし、慎重にはなったねhttpsで始まっていなかったから尚更元締めが総務省なだけに「なんでこうなの?」と思ってしまった
実は初めてじゃない。5年前にも一部地域で試験的にオンライン調査をやってたけど、そのときもトップページはHTTPだった。http://bakera.jp/ebi/topic/4257 [bakera.jp]意地でもHTTPSのURLを案内する気はないらしい。興味深いのは、5年前の調査では確認コード(パスワード)を回答前に変更させていたらしいということだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
準備不足 (スコア:0)
ここに来る方々の末席ACですが
郵便受けに入った封筒が本物なのか
入力するサイトが本物なのか
その確認だけで10分以上苦労しました
正直やる気なくなるわって感じですが
官公庁や市町村やメジャーポータルサイトで
住所やURLを確認して行いました
親方日の丸さんたちにももうちっと
己が正義の証明に日々努力していただきたいものですな
# 公僕が罵る気はないが上位者の義務くらいは頼んます
Re: (スコア:0)
.go.jpならまあ大丈夫だろう
ってぐらいしか確認してない。
しかし、多くの人は.co.jp等との違いなんか気にしていないだろうから、
-go.jp等のフィッシングサイトに釣られるかもね。
Re: (スコア:0)
偽サイト作って総務省に怒られてた人がいなかったっけ?
いつもよりかは良くなってるんじゃ無いですか? (スコア:0)
紙の調査も、全く同じ問題がありますよね。
むしろ、URLが確認出来るだけマシな方法なんじゃない。
紙の場合、相手が正当な調査員か確認する方法ありませんよね?腕章?ネームプレート?顔見知り?
ちなみに、郵便受けに入ってたのは、あなたの近所の調査員が原因なので、文句言うか、地域の教養レベルを諦めるかして下さい。
封筒は原則、各戸を訪問して手渡しで配布することになっていたらしいですよ。
己のネット上での情報収集能力の準備不足を、反省されるのは良いですが、10分程度の労力で安心が得られたのなら、むしろ自分を褒めてあげて下さい。
Re:いつもよりかは良くなってるんじゃ無いですか? (スコア:1)
手渡し基本だったんだ……
ただ、マンションとかの場合、下手な手渡しだと新聞の勧誘とかと間違えてそもそも
マンションの入り口すら開けてもらえない可能性あるからなー。
それこそ「宅配ですー」って言った方が開けてもらえるという(笑)
Re: (スコア:0)
調査票の回収って基本的に郵送なのでは?
希望する場合は役所に連絡してくれって封筒に書かれていました。
配布にしても都市部では深夜にならないと在宅しない世帯って割とザラにありますし、
ポストに放り込むのは地域の教養レベルではなく、世帯数や世帯人数、生活スタイルによる制約からのことだと思います。
Re: (スコア:0)
ホスト名の末尾が.go.jpであることを確認するだけで十分だよ。そのためにわざわざ政府機関専用の2LDを用意してるんだから。
Re:準備不足 (スコア:1)
実は政府機関でなくても.go.jpは取得できます。法律に明記されているところに限られるから不正取得の心配はないですけどね。まあ、あんまり。
それよりは最初のページをGPKIのHTTPSにして欲しかった。まさに「今使わずに、いつ使うというのだ!」というやつです。
Jubilee
Re:準備不足 (スコア:1)
Mozillaの "Bug 870185 - Add Renewed Japanese Government Application CA Root certificate [mozilla.org]" が間に合っていないからかな。
Re: (スコア:0)
俺は逆に政府認証局の証明書を使わなかったのは偉いと思ったぞ。
ルート証明書、日本のパソコン・スマフォならほぼ問題ないはずだけど、国勢調査って外国人も含まれるし(その中には季節の間だけ日本に滞在する猟師とか船舶乗組員なども入るそう)、プリインストールではなくWindows Updateなどでの配布だから、理論上は証明書が入ってない場合もあるし、ブラウザも幅広いバージョンをサポートしてて政府認証局のルート証明書を持ってない場合もあるようだし、より確実な方法をとったんだなあって思った。
Re:準備不足 (スコア:1)
ああ、それは俺も思った。
下手に我を張るより無難にSymantecから買うって判断をしたのは評価している。
Re: (スコア:0)
初めてのことだったし、慎重にはなったね
httpsで始まっていなかったから尚更
元締めが総務省なだけに「なんでこうなの?」と思ってしまった
Re: (スコア:0)
実は初めてじゃない。5年前にも一部地域で試験的にオンライン調査をやってたけど、そのときもトップページはHTTPだった。
http://bakera.jp/ebi/topic/4257 [bakera.jp]
意地でもHTTPSのURLを案内する気はないらしい。
興味深いのは、5年前の調査では確認コード(パスワード)を回答前に変更させていたらしいということだ。