アカウント名:
パスワード:
>ネット調査は近年盛んに行われているが、その信用性は問題があるのかもしれない。
ほんとにネット調査だけでの話なんでしょうか。
街頭インタビューや電話あるいは対面でのアンケートでも手抜きしたり正確ではない回答(虚偽?)をする人は一定数いるんじゃないのかな。
でも、ネットでよくあるポイントご褒美付きアンケートにジャカスカ答えてポイント稼ごうと頑張ってる人なら、機会的にポンポン回答はしていきそうなので納得はしやすいね。
>2人の大学教員が行った調査では、質問文をきちんと読まないと正しく答えられない引っかけの質問を含む調査を実施したところ、少なくとも半分以上、中には8割以上の回答者が指示を守らずに答えたらしい。
このテストをいろんな手段でのアンケート調査で繰り返しやってみたら面白そう。地域や年齢での傾向がわかったらもっと面白い。
ほぼ同感。回答に対して報酬があるかどうかってのは大きく影響すると思う。
1.市場調査のためアンケートを企画する2.コスト削減のためネットで行う3.報酬の景品を用意する4.コスト削減のため景品の数量が削られる5.有為なアンケート数が得られない。6.送付用個人情報が漏れる
まで1セット
そういえば、某新聞社のアンケートに答えた次の日から膨大な量の迷惑メールが来るようになった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それって (スコア:2)
>ネット調査は近年盛んに行われているが、その信用性は問題があるのかもしれない。
ほんとにネット調査だけでの話なんでしょうか。
街頭インタビューや電話あるいは対面でのアンケートでも手抜きしたり正確ではない回答(虚偽?)をする人は一定数いるんじゃないのかな。
でも、ネットでよくあるポイントご褒美付きアンケートにジャカスカ答えてポイント稼ごうと頑張ってる人なら、機会的にポンポン回答はしていきそうなので納得はしやすいね。
>2人の大学教員が行った調査では、質問文をきちんと読まないと正しく答えられない引っかけの質問を含む調査を実施したところ、少なくとも半分以上、中には8割以上の回答者が指示を守らずに答えたらしい。
このテストをいろんな手段でのアンケート調査で繰り返しやってみたら面白そう。
地域や年齢での傾向がわかったらもっと面白い。
Re: (スコア:0)
ほぼ同感。
回答に対して報酬があるかどうかってのは大きく影響すると思う。
Re: (スコア:1)
1.市場調査のためアンケートを企画する
2.コスト削減のためネットで行う
3.報酬の景品を用意する
4.コスト削減のため景品の数量が削られる
5.有為なアンケート数が得られない。
6.送付用個人情報が漏れる
まで1セット
Re:それって (スコア:0)
そういえば、某新聞社のアンケートに答えた次の日から膨大な量の迷惑メールが来るようになった。