アカウント名:
パスワード:
このニュースの焦点は
・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか
ってとこにあると思いますけどね(私は)。
>・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示されるこれは当たり前。2chでもそうだし。twitterだからどんなデマを流しても良いということはないです。
>・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか>・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか赤ちゃんに限らず未成年者に関しては親権者が法定代理人であるため、そもそも「赤ちゃんに対する名誉毀損訴訟を親が代理」できます。つーかそうじゃなきゃ困るでしょ。赤ちゃん民事で殴り返せないんですから。その場合は親が代わりに訴状でぶん殴ることになってます。
>・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか被害届もう出してるのかどうかは分からないけど、被害届が出たら普通に動くはずです。
>・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか警察が動いたらされます。でないとプロバイダが処罰されます。令状来たら速攻で出しますよ。
>・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか警察が動いた後で被害者が削除を要求すれば通ると思いますが、証拠でもあるので被害者は今すぐには削除要求しないんじゃないかなぁと。既に拡散していて大元だけ消せば済むという状態ではないですし。むしろ民事で「名誉を回復せよ」という命令が出るでしょうから「デマを払拭するために各所に訂正して回る」のは犯人の仕事になりますしその作業を被害者が代行してやる義理は無いでしょう。
この辺のフローはもうテンプレ化されていてあまり面白みのある展開もないと思います。なのでホルホルしていた特殊な愛国者の皆さんがどういう手のひらの返し方をするかの方が見物かなぁと。
わかりやすい解説、ありがとうございます。
犯罪的な書き込みが問題だったのが2chからTwitterに置き換わっただけで、これと言った目新しい問題でもなさそうですね。2chよりもTwitterの方が一般的に使われてるので、身近に感じやすい問題かも知れませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ニュースの焦点はどこ? (スコア:1)
このニュースの焦点は
・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される
・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか
・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか
・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか
・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか
・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか
ってとこにあると思いますけどね(私は)。
Re:ニュースの焦点はどこ? (スコア:0)
>・Twitterのつぶやきでも裁判所からの命令があればIPアドレスが開示される
これは当たり前。2chでもそうだし。twitterだからどんなデマを流しても良いということはないです。
>・赤ちゃんの肖像権の侵害をどう扱えばよいか
>・赤ちゃんが死亡したという虚偽の情報は保護者への名誉毀損などに当たるか
赤ちゃんに限らず未成年者に関しては親権者が法定代理人であるため、そもそも「赤ちゃんに対する名誉毀損訴訟を親が代理」できます。
つーかそうじゃなきゃ困るでしょ。赤ちゃん民事で殴り返せないんですから。その場合は親が代わりに訴状でぶん殴ることになってます。
>・この件に関して現段階で警察はどう動いているのか
被害届もう出してるのかどうかは分からないけど、被害届が出たら普通に動くはずです。
>・今後、IPアドレスを元にプロバイダから投稿者の情報開示がされるかどうか
警察が動いたらされます。でないとプロバイダが処罰されます。令状来たら速攻で出しますよ。
>・大元のつぶやきがまだ残っているが、どの段階でTwitter社が削除なりアカウント停止なりを行うのか
警察が動いた後で被害者が削除を要求すれば通ると思いますが、証拠でもあるので被害者は今すぐには削除要求しないんじゃないかなぁと。
既に拡散していて大元だけ消せば済むという状態ではないですし。
むしろ民事で「名誉を回復せよ」という命令が出るでしょうから「デマを払拭するために各所に訂正して回る」のは犯人の仕事になりますしその作業を被害者が代行してやる義理は無いでしょう。
この辺のフローはもうテンプレ化されていてあまり面白みのある展開もないと思います。
なのでホルホルしていた特殊な愛国者の皆さんがどういう手のひらの返し方をするかの方が見物かなぁと。
Re:ニュースの焦点はどこ? (スコア:1)
わかりやすい解説、ありがとうございます。
犯罪的な書き込みが問題だったのが2chからTwitterに置き換わっただけで、これと言った目新しい問題でもなさそうですね。2chよりもTwitterの方が一般的に使われてるので、身近に感じやすい問題かも知れませんけど。