「定額配信サービス「YouTube Red」「YouTube Music」スタート」記事へのコメント

は？

[Anonymous Coward]

逆にYouTube Redと契約しないクリエイターのコンテンツはYouTube上から削除することも計画している模様（ガクブル）。

これって不正アップロードされてたものの中で、YouTube RedやYouTube Musicで権利処理できなかったものが消されるってだけの話じゃなくて？
それって別にいままで消されて当たり前だったものがたまたま残ってただけだし、ガクブルするようなことじゃなくね？

# 契約したクリエイター以外のアップロードを受け付けなくなるレベルで方向転換するとしたらある意味すごいと思うけど

Re:

[Anonymous Coward]

ソースを読もうね

しかし一部のクリエーターにはRedに対する不満が残るようだ。たとえば、現在YouTubeのパートナーであっても、今後Redの契約に署名しないクリエーターはすべてのビデオがYouTubeから削除される。これはかなり厳しい措置だ。

Re:は？

[Anonymous Coward]

独禁法辺りでしょっ引かれそうな所業やね。

Re:

[Anonymous Coward]

ユーチューバーは金払ってないよね。貰う立場。

Re:

[Anonymous Coward]

Redという契約を許諾しなければ公開は許さずお前のコンテンツを削除する。という一方的な契約更新です。
YouTubeが独占的な立場だからこそ、削除まで行ったら優越的地位の濫用となって、アウトになる可能性が有るかと。
動画を削除しないで契約打ち切りならセーフになるかもですが争わないとどうなるのかは不明。
優越的地位の濫用 [wikipedia.org]

Re:は？

[T.Sawamoto (4142)]

原文だと「削除」ではなく"hidden"と書かれています。

日本語訳> たとえば、現在YouTubeのパートナーであっても、今後Redの契約に署名しないクリエーターはすべてのビデオがYouTubeから削除される。

原文> And any partnered creator who doesn’t sign the deal for YouTube Red will have their videos on the ad-free old-school YouTube hidden from view.

リンク先の記事を読むと、どうも広告収入を得ているパートナーがYouTube Red契約に同意しない場合、ビデオがユーザから見えなくされるだけのようです。

YouTube Will Completely Remove Videos Of Creators Who Don’t Sign Its Red Subscription Deal [techcrunch.com]

Today YouTube confirmed that any “partner” creator who earns a cut of ad revenue but doesn’t agree to sign its revenue share deal for its new YouTube Red $9.99 ad-free subscription will have their videos hidden from public view on both the ad-supported and ad-free tiers.

Redの契約をするか、収入をあきらめるか、あるいは削除するかは自分で選べるんじゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

ニコニコ動画に行けば？