アカウント名:
パスワード:
それより、売り進めていったら、どんどんザッカーバーグの影響力(議決権)も下がっていくけど、そこはどうするんだろう。Googleみたいに、少数の議決権あり株と多数の議決権なし株、にして少数の株保有で議決権確保するのかな。かなり個性の強い人だし、完全に手を引く、ってことはなさそうだけど。
議決権と売却権はマークがキープするらしい。ついでにこの会社は無配当なので実質的には財団が資金調達を実施する際の担保程度にしかならない。
それが本当ならお笑い草だが…。そーすぷりーず。
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326801/000132680115000035/form... [sec.gov]よく読んだら当分の間議を左右できる量の株をキープするっていう意味合いでしたね。
"he will control the voting and disposition of any shares held by such entity."とあるから「議決権と売却権はマークがキープする」であってるんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
影響力 (スコア:0)
それより、売り進めていったら、どんどんザッカーバーグの影響力(議決権)も下がっていくけど、そこはどうするんだろう。
Googleみたいに、少数の議決権あり株と多数の議決権なし株、にして少数の株保有で議決権確保するのかな。
かなり個性の強い人だし、完全に手を引く、ってことはなさそうだけど。
Re: (スコア:0)
議決権と売却権はマークがキープするらしい。
ついでにこの会社は無配当なので実質的には財団が資金調達を実施する際の担保程度にしかならない。
Re:影響力 (スコア:0)
それが本当ならお笑い草だが…。そーすぷりーず。
Re: (スコア:0)
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326801/000132680115000035/form... [sec.gov]
よく読んだら当分の間議を左右できる量の株をキープするっていう意味合いでしたね。
Re: (スコア:0)
"he will control the voting and disposition of any shares held by such entity."
とあるから「議決権と売却権はマークがキープする」であってるんじゃない？