アカウント名:
パスワード:
全く無関係の外部サイトがコンテンツを丸コピーして乗っ取ってGoogolがHTTPSに優先インデックスされたら別のコンテンツにすり替えが流行りそう
リンク先より、
>同じドメインの 2 つの URL が同じコンテンツを掲載していると思われ、>かつ、両者が異なるプロトコル スキームで配信されている場合、通常、>以下の条件を満たしていれば HTTPS URL を選択してインデックスに登録します。
つまり、従来から存在する「httpでもhttpsでも同じコンテンツが見えるURL」について、https側を優先的に表示しますよって話。あなたの例ではURL違うから関係ない。
#と、言う理解なんだけど違ったらツッコミ希望
その理解であってると思うけど、
>あなたの例ではURL違うから関係ない。
「https://」も、「http://」も含んでのURLなので、この話ではそもそもURLが一致することはあり得ない。
ので、リンク先とやらの説明文も「同じURLで同じコンテンツが、httpsとhttpの両方で配信されている場合」と書けば分かりやすそうだけど、それはあり得ないので、そうは書けずにまどろっこしいんだと思う。
# ツッコミ希望とあったので細かいツッコミ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
恐ろしい (スコア:0)
全く無関係の外部サイトがコンテンツを丸コピーして乗っ取ってGoogolがHTTPSに優先インデックスされたら別のコンテンツにすり替えが流行りそう
Re: (スコア:0)
リンク先より、
>同じドメインの 2 つの URL が同じコンテンツを掲載していると思われ、
>かつ、両者が異なるプロトコル スキームで配信されている場合、通常、
>以下の条件を満たしていれば HTTPS URL を選択してインデックスに登録します。
つまり、従来から存在する「httpでもhttpsでも同じコンテンツが見えるURL」について、
https側を優先的に表示しますよって話。あなたの例ではURL違うから関係ない。
#と、言う理解なんだけど違ったらツッコミ希望
Re: (スコア:0)
その理解であってると思うけど、
>あなたの例ではURL違うから関係ない。
「https://」も、「http://」も含んでのURLなので、この話ではそもそもURLが一致することはあり得ない。
ので、リンク先とやらの説明文も「同じURLで同じコンテンツが、httpsとhttpの両方で配信されている場合」と
書けば分かりやすそうだけど、それはあり得ないので、そうは書けずにまどろっこしいんだと思う。
# ツッコミ希望とあったので細かいツッコミ