アカウント名:
パスワード:
こういうのって削除要請に応じない場合にのみ謙虚されるのかと思ったけど、どうなんだろ？まぁ、自分で動画公開してた件については言い逃れできないんだろうけど
だからならなかったんでしょ（ほう助については不起訴）
あと児童ポルノに関しては、ネットに公開した時点で検挙なので、削除要請とか関係ない。写真袋がISPのブログページのように「場所を提供しただけ」というのは、有料にして写真袋が集金した時点で成立しない。問題なのは写真袋がそれが児童ポルノであるかを知っていたか、という点。
> 有料にして写真袋が集金した時点で成立しない。
無料ならいいの？根拠は？
> 集金した時点で成立しないを集金した時点では、まだ成立しないと。有料、無料は、この際とくに関係はないよ、と言いたいのだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
コインロッカーに死体が入っていたらロッカー管理者は死体遺棄幇助になるのか？ (スコア:1)
こういうのって削除要請に応じない場合にのみ謙虚されるのかと思ったけど、どうなんだろ？
まぁ、自分で動画公開してた件については言い逃れできないんだろうけど
Re: (スコア:1)
だからならなかったんでしょ（ほう助については不起訴）
あと児童ポルノに関しては、ネットに公開した時点で検挙なので、
削除要請とか関係ない。
写真袋がISPのブログページのように「場所を提供しただけ」というのは、有料にして写真袋が集金した時点で成立しない。
問題なのは写真袋がそれが児童ポルノであるかを知っていたか、という点。
Re: (スコア:0)
> 有料にして写真袋が集金した時点で成立しない。
無料ならいいの？根拠は？
Re:コインロッカーに死体が入っていたらロッカー管理者は死体遺棄幇助になるのか？ (スコア:1)
> 集金した時点で成立しない
を
集金した時点では、まだ成立しない
と。
有料、無料は、この際とくに関係はないよ、と言いたいのだと思う。